Русофобия – псевдоним человеконенавистничества
Человек, который в сложившихся условиях ненавидит Россию и русских — на самом деле обманывает вас. А может быть, и себя. На самом деле он ненавидит человечество, он ненавидит человека, как такового, ему ненавистны культура, мораль и право в любом их варианте, любого формата. Под маской русофобии ск
Человек, который в сложившихся условиях ненавидит Россию и русских — на самом деле обманывает вас. А может быть, и себя. На самом деле он ненавидит человечество, он ненавидит человека, как такового, ему ненавистны культура, мораль и право в любом их варианте, любого формата. Под маской русофобии ск
Человек, который в сложившихся условиях ненавидит Россию и русских — на самом деле обманывает вас. А может быть, и себя. На самом деле он ненавидит человечество, он ненавидит человека, как такового, ему ненавистны культура, мораль и право в любом их варианте, любого формата. Под маской русофобии скрывается феномен мизантропии, человеконенавистничества, для которого ненавистен род людской, а русские — просто этап уничтожения рода людского, просто объект, с которого человеконенавистники начали.
Пирог едят с краю, как Россию — с её украины. Человечество уничтожают, НАЧАВ с русских, но отнюдь не думая ими заканчивать!
Почему так получилось — я вам сейчас убедительно, доходчиво, «на пальцах» объясню. А вы просто послушайте пожилого, битого жизнью, многое повидавшего человека.
У людей есть две системы оценки: «нормальное-ненормальное» и «свободное-несвободное». Так вот: они несовместимы. Внимательно посмотрите мне в глаза и ещё раз прослушайте по буквам: ОНИ НЕСОВМЕСТИМЫ…
Если вы заговорили о норме и патологии, то вы уже ограничили свободу. Наоборот — если вы отстаиваете свободу, как высшую ценность — вы автоматически отменяете деление поступков на нормальные и ненормальные.
Всякая норма ограничивает свободу. Наоборот, свобода отменяет обязательность нормы.
Норма — по определению ограничение. Чего? Естественно, свободы, понимаемой, как отсутствие ограничений. Если школьник на уроке физкультуры сдаёт норматив — он должен прыгнуть или пробежать некую норму. А если он может прыгнуть как ему хочется, или вообще не прийти на урок — то это свобода.
Если провозглашать свободу на каждом углу, без дна и берегов — то от всяких представлений о нормальном и нормальности придётся отказаться. Это и случилось. Ельцин запретил лечить психов без их добровольного согласия. Отменил «карательную психиатрию», так сказать. Навальный хвастается, что стиль работы в его команде «раздолбайский»: для поборника «свобод» это комплимент и пиар-ход. Представитель дегенеративного искусства режиссер Серебрянников возмущается, когда запрещают какать на сцене, перед публикой: он считает, что запрет какать (или сношатся) на сцене — ограничение его творческой свободы…
Вообще весь мировой либеральный проект (глобализация по-американски) — ЭТО БУНТ ЗВЕРЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА. Зверь восстал и хочет произвола. А всё человеческое, накопившееся за века культурного быта — ему мешает…
На пути американской глобализации встала Россия. Отсюда и ненависть к России, к русским, к славянству. Но это лишь первым делом, в первых рядах.
Мировой Зверь ненавидит любое государство, любой суверенитет народа, любую форму проявления морализма, юридического права, человеческой культуры.
И в этом своём выборе (как доказывает современный паноптикум украинствующих скотов и выродков) — Мировой Зверь готов идти до конца.
Россия мешает Зверю — но ведь она только помеха, а не само дело Зверя. Зверю нужно вырвать сердце всякой культурности, неразрывно связанной ограничениями и созданной ограничениями. Редкий современный американский детский (!) мультик обходится без пердежа, рыгания, грубейших нарушений элементарного этикета. Редкий американский фильм сегодня обходится без АНОМИИ — то есть снятия всякой моральной оценки.
У каждой из обозначенных мной систем оценки есть своя опора. Норма опирается на Разум. Свобода опирается на Силу. У разума есть самоограничения, у звериной силы — только внешние ограничения (вроде России), непреодолимые преграды. А на самоограничения сила неспособна.
Американский проект «свобода против нормальности» — означает свободу всех и всяческих патологий, извращений, если они опираются на грубую, животную силу. Это не слова, а окружающая нас жизнь: исчезли нормы в международном праве, исчезли нормы в экономике (нет ограничений ни богатству, ни нищете), исчезли нормы в образовании (свобода вместо стандартов обучения), в общении («беспредел»), в культуре и культурной жизни.
Зверь в человеке последовательно борется с культурой за полную и окончательную свободу победителей (винеров) , обратной стороной которой станет полное и окончательное порабощение проигравших (лузеров).
Американский проект означает, в двух словах, СТИРАНИЕ ВСЕХ ГРАНИЦ.
Речь не только о государственных границах суверенных стран (хотя очевидно, что США ведут себя везде, как дома, не спрашивая теперь уже разрешения даже у сервильного карманного ООН). Речь идёт и о стирании границ ДОПУСТИМОГО И НЕДОПУСТИМОГО.
США расчленили Россию на 15 республик-бантустанов, и злятся, что России это не нравится: а должна кивать и благодарить за расчленение…
У кого США спросили разрешения, чтобы войти на территорию Югославии? А Сирии? А Ливии? Это и есть практическое воплощение принципа СТИРАНИЯ ВСЕХ ГРАНИЦ: были, да сплыли, свобода! А ваши границы — элемент несвободы… Они затрудняют перемещение наёмных банд…
США последовательно ликвидировали для себя все ограничения в правовой, юридической сфере — что на макроэкономическом, что на микроэкономическом уровне.
Любое преступление лишь тогда признаётся преступлением, когда его таковым признают США. А если не признали — то и преступления КАК БЫ не было…
+++
Глобализация враждебна всем правительствам — включая и остатки американского национального правительства. Зверь разделил власть на две составляющие «power» (сила, мощь) и «government» (власть, правительство). «Рower» он обожает, а «government»- всячески унижает и стирает, подобно всем прочим границам, межам и НОРМАМ.
Философия слова «government» идентична русскому слову «государство»: говоря дословно, это «двигать людей», то есть вести людей откуда-то куда-то.
«Рower» — всего лишь дубина, которая никуда не ведёт, ничего не строит и ничего не организует. Здесь — как и в зверином мире — доминирование не связано с какой-то высокой целью вне себя. Цель звериного доминирования — само доминирование, растягивание его процесса как можно дольше.
Если Сталин хотел покорить Космос и дать людям энергию атома, то целью Гитлера, официально им заявленной, было возрождение рабовладельческого строя.
Это и объясняет разницу между «power» и «government»: насилие ведёт куда-то, к чему-то, или же существует просто само ради себя?
+++
Современный украинский фашизм — есть плоть от плоти современного либерализма. Это атавизм человека под воздействием «радиации» свободы скотства.
Рынок, капитализм и демократия учили человека думать только о себе и заботиться только о себе. А что, если нужное тебе — находится у соседа? Убить соседа и забрать… А если в одиночку не получается — нужно сбиться в банду с себе подобными и замочить соседа коллективно…
Зверства украинского фашизма находятся в неразрывной связи с вакханалией украинских «выборов» и «свободы».
Вакханалия растлила человека массы¸ приучила его продавать свой голос денежным мешкам, а своё тело — тому, кто заплатит. Мерзость демократической вакханалии, надувательство продажных политиков — создаёт в низах психологию циничного бандита, разбойника с большой дороги, который полностью утратил различение между политикой, властью и криминалом.
А так же между государственной армией и бандой мародёров. Последнее, отметим, относится не только к украинской, но и к американской армии.
+++
Это означает возвращение к изначальным, зоологическим формам войны. Война, как явление, изначально была борьбой за жизненное пространство, имела цели исключительно грабительские.
Затем она усложнялась вместе с человечеством. Появились войны религиозные (за идею), идеологическое противостояние, понятия «дипломатического этикета», «агрессии», «геноцида», «международного права», «концерта держав» и т.п.
Сегодня для США ничего этого нет. Войны вернулись к звериному первобытному уровню, утратили идеологическое и правовое основание, целеполагание. Они снова стали войной «за коров» — то есть ведутся с целью ограбить соседа, и убить его — ничего ему не «навязывая».
Полностью освобождённая либеральной антиморалью скотина не понимает приоритета «нельзя» над «мне хочется». Раз «мне хочется», то как же «нельзя»?!
А ведь всякие понятия о норме ликвидированы, патологии (включая содомию) — объявлены «самовыражением личности», освобожденческая истерия дошла до края эмоционального накала…
+++
Русофобия приняла форму русофобии не сразу. Она стала принимать форму русофобии, когда мировой криминал понял, что есть ненавистный бандитам «мировой жандарм».
И он мешает бандитскому «беспределу»… Он лезет со своим «легитимизмом» туда, где мировой мафии хотелось бы полного произвола силы, полной реализации звериного доминирования альфа-самцов.
Многое из того, что построено Человеком (как человеком) — у животных напрочь отсутствует. Шимпанзе, скажем, частенько балуются каннибализмом. Не потому, что им мясо необходимо, как льву или тигру — нет, шимпанзе травоядны. А себе подобных они жрут (иногда у негритянок младенцев воруют и объедают) — потому что это им кажется вкусным, и потому, что у них нет моральных ограничений. Нет у шимпанзе того, что у человека порождает ДОЛГУЮ ПАМЯТЬ ОСУЖДЕНИЯ.
Человек порождён Разумом и служит Разуму. Разум породил Нормы. Нормы сделали человека скованными. Закон — ограничивает, совесть — грызёт, этикет — утесняет и т.п.
Зверь понимает только силу и служит только силе. Сила породила свободу. Свобода делает человека обратно зверем. Она рвёт связующие человека «пёстрые путы» культуры и воспитания, сменяя всю многообразную повестку культуры на физиологию и доминацию.
Это (мировой Зверь) стоит за либеральным проектом. Который, в свою очередь, стоит за русофобией.
«Мы давно бы уже уничтожили всё человеческое в человеке, если бы нам не мешали эти русские»…
Ну-ну. Посмотрим, кто посмеётся последним!
Источник: economicsandwe.com
Автор: Вазген АВАГЯН
Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции