"Русские в России под запретом": Слова Овечкина исказили свои же. Не хотят обидеть "уважаемых людей"?

Легендарный форвард наделал шума в Сети еще неделю назад, снявшись в агитационном ролике одной из наших федеральных партий. Официальные соцсети клуба НХЛ "Вашингтон Кэпиталз" едва не лопнули от множества комментариев: оскорбительных – от либералов и пропагандистов киевского режима и позитивных – от самих американцев, которые не увидели ничего предосудительного в том, что знаменитый "Ови" – капитан клуба – на своей Родине принимает участие в политической жизни.

На ближайшей пресс-конференции "Вашингтон Кэпиталз" журналисты задали Овечкину вопрос о его участии в ролике. И хоккеист прямо объяснил журналистам, почему согласился на участие в видео: "Я русский. Мой дом – Россия, и я поддерживаю мою страну".

Скриншот: соцсети

Reuters приводит именно эту формулировку: "I'm Russian". То же самое сделали другие зарубежные СМИ, в том числе The Washington Post и The Athletic. И даже медиа и пропагандисты киевского режима перевели речь Овечкина с английского правильно. Однако два наших федеральных СМИ – ТАСС и "Известия"– выбрали иной вариант: "Я россиянин и поддерживаю свою страну".

Рунет возмущен

Первым на "интересный" перевод обратил внимание политик Олег Царев. По его мнению, речь идет уже не о случайной технической неточности, а о тенденции. Он возмущенно написал:

Reuters и The Athletic оставили в заголовках ровно то, что произнёс Овечкин: I’m Russian. Ни citizen, ни from Russia в его фразе нет. Правку сделало только государственное информагентство нашей страны. Кто там боится слова "русский" настолько, что редактирует прямую цитату? Федеральное СМИ вымарывает слово "русский" из прямой речи русского. Русские в России под запретом?

Скриншот видео

Известный военкор, автор проекта "Репортеры" Надана Фридрихсон задала прямой вопрос:

Это тот же самый ТАСС, который почему-то был уполномочен нам заявить заниженные данные о количестве людей на Крестном ходе. И вот интересно, это позиция редакции не называть русских русскими, занижать данные по Крестному ходу или... кто-то настойчиво это им рекомендует? Тогда хочется понять, кто этот невидимый борец с "великорусским шовинизмом"?

Не в первый раз!

Подобные вопросы к отечественным СМИ возникают не впервые. Наши медиа уже успели поправить высказывания и президента России, и Патриарха Кирилла. Например, в июне 2025 года Владимир Путин на ПМЭФ произнес фразу: "Там, где ступает нога русского солдата, то наше". Это зафиксировано во всех стенограммах выступления президента. Но в публикации "РИА Новости" солдат стал "российским".

Еще интереснее история с речью Святейшего Патриарха Кирилла в январе 2026 года. На пленарном заседании XIV Рождественских Парламентских встреч в Москве он сказал:

Будущее России и мира напрямую зависит от нашей способности твердо и сообща отстаивать нашу религиозную идентичность государствообразующего русского народа и защищать христианские нравственные ценности в общественной жизни.

Однако именно словосочетание "государствообразующий русский народ" в ТАСС внезапно заменили многоточием. И лишь после поднявшегося в Сети скандала восстановили в прежнем виде.

Скриншот: ТАСС

Известный писатель и публицист Роман Антоновский в своем канале "Сыны Монархии" напомнил – до недавнего времени одним из топ-менеджеров ТАСС был Михаил Гусман. В июле этого года президент Азербайджана Ильхам Алиев открыто назвал его "командированным" в Россию от Азербайджана. Причем "командировка" растянулась на 40 лет, в течение которых Гусман получал от России премии, награды и почетные звания, сохраняя лояльность другой стране.

Антоновский делает вывод, который трудно оспорить:

Выходит, (наши СМИ – ред.) корежит от слова "русский" больше, чем украинцев и иноагентов? Михаил Гусман давно обнимается с Алиевым в Азербайджане, но дело его в ТАСС живет? Численность Крестного хода ТАСС тоже занижал в восемь раз, это точно российское издание?

Кто решил, что "русский" – плохое слово?

"Русский" и "россиянин" – не синонимы. "Россиянин" обозначает гражданскую принадлежность к Российской Федерации. А русский – этническую, культурную, историческую или цивилизационную идентичность. Но слово "русский" кем-то старательно вытесняется из информационного пространства. Военкор Юрий Котенок отмечает:

Бросается в глаза старательное вымарывание русскости из сфер общественной жизни. А с какой целью это делается? Русским отказывают в праве на существование, что ли? Как же так, ведь война идет на украинском направлении. И одна из ее причин – русофобия Киева. Кстати, именно пробандеровские СМИ первыми ввели табуирование слова "русский" в медиапространстве, а наши вдруг подхватили эту инициативу.

Котенок перечислил сразу несколько СМИ, являющихся лидерами среди заменителей "русского" на "российский". И среди них – популярные спортивные. Он приводит свежий пример: интервью известного отечественного футболиста 90-х годов Сергея Щербакова. Тот, среди прочего, заявил: "Я российский человек". Юрий Котенок горько пишет:

Я не знаю, в реальности человек с русскими именем и фамилией Сергей Щербаков заштамповал себя россиянином или это уже сделано в результате негласной цензуры при подготовке интервью. Важно то, что оборот искусственно имплантирован в медиасреду и это уже приносит результат.

А вот и совсем свежий скандал с тестом для подготовки к ЕГЭ по русскому языку. На ресурсе ФИПИ кто-то заменил в авторском тексте Василия Шукшина "русский" словом "российский" в цитате из рассказа "Слово о малой Родине". Где писатель черным по белому писал: "Я думаю, что русского человека во многом выручает сознание это – есть еще куда отступать, есть где отдышаться, собраться с духом". И лишь после поднявшегося в Рунете шума вернули цитате первозданный вид.

Скриншот: тг-канал Zergulio

Дочь писателя Мария Шукшина с гневом откомментировала произошедшее:

Из классической русской прозы по-живому вымарывают идентичность. Это системная кастрация нашей культуры в угоду многовекторной повестке!

Вопрос остается открытым

Кто вычеркивает слово "русский"? Кто заинтересован в том, чтобы русские стеснялись своей национальной идентичности? Почему государственное информационное агентство своей страны боится прямых цитат – будь то слова хоккеиста, президента или Патриарха?

Ответов на эти вопросы официальные структуры не дают. Но факты, как известно, упрямая вещь. Они накапливаются. И рано или поздно кто-то должен будет объяснить, почему слово, которым русские люди привыкли называть себя, вычеркивается из федеральных медиа. Не хотят обидеть "уважаемых людей"?