Русских уничтожают незаметно. Чиновники в доле: Хазин вскрыл аферу с льготной ипотекой
Известный экономист Михаил Хазин, разбирая провальную демографическую политику, заявил, что в реальности у власти есть простые и эффективные инструменты для резкого роста рождаемости. Например, можно бесплатно предоставлять квартиры семье, родившей трёх детей, или гарантировать повышенную пенсию для многодетных матерей. Но почему-то выбор делается в пользу совсем других механизмов.
Известный экономист Михаил Хазин, разбирая провальную демографическую политику, заявил, что в реальности у власти есть простые и эффективные инструменты для резкого роста рождаемости. Например, можно бесплатно предоставлять квартиры семье, родившей трёх детей, или гарантировать повышенную пенсию для многодетных матерей. Но почему-то выбор делается в пользу совсем других механизмов.
Сухие данные Росстата читаются как сводки с фронта. В 2025 году число рождений в России снизилось до 1,2 млн – это минимальный показатель за весь постсоветский период. Надо откровенно признать, что такими темпами русские рано или поздно вымрут, уступив место более плодовитым, жадным к жизни народам. Например, при нынешних показателях, когда суммарный коэффициент рождаемости упал ниже 1,4, уже к 2050 году нас будет меньше на 20–25 миллионов человек.
И тем более странно эти тревожные прогнозы выглядят на фоне бесконечных разговоров, что демография – это альфа и омега внутренней политики в нашей стране, что государство поддерживает деторождение, выплачиваются пособия и материнский капитал. Но получается, что в реальности подобные меры превращаются в пар, который улетает в свисток.
Как же так?
Отчасти есть объективные, сугубо математические причины. Дело в том, что сейчас в репродуктивный возраст вошло малочисленное поколение – счастливчики, родившиеся в 1990-е годы, несмотря на социальную катастрофу и безденежье.
Естественно, что даже при сохранении прежних коэффициентов рождаемости общее количество новорождённых неизбежно уменьшится. И именно эту ситуацию должны были нивелировать меры поддержки семей, но они оказались нерабочими.
Например, экономист Михаил Хазин полагает, что молодые люди не заводят детей и постоянно оттягивают рождение первенца по простой причине – они не верят в будущее. Людей демотивируют кабальные ипотечные условия, когда ты 30 лет платишь огромные деньги за крохотную бетонную коробку. Очевидно, что в таких условиях пара предпочтет завести собачонку и будет катать ее в коляске вокруг своего тридцатиэтажного "человейника". Благо сейчас и "человейников", и собачьих колясок на рынке сколько угодно.
А какие есть варианты?
Сейчас мы постоянно слышим: рожайте детей, берите семейную ипотеку под 6% (если повезет), но треть от стоимости жилья банки потребуют внести в качестве первоначального взноса. К тому же ставка в 6–7% стала фикцией: в пересчёте на реальную цену квадратного метра она давно превысила 18%. Учитывая постоянно растущие цены на недвижимость (за несколько лет – более 160%), для многих это совершенно неприемлемый сценарий.
Ситуация в демографии принципиально изменится, если государство начнет реализовывать в корне иные сценарии. Например, обязуется обеспечить многодетные семьи бесплатным жильем, достойными льготами, а также повышенной пенсией.
Каждой молодой семье давать трехкомнатную квартиру с ходу. При этом она подписывает договор, что это ипотека, а первый платеж через шесть лет. За первого ребенка снимается 30%, за второго – еще 50%, а за третьего – еще 20%. Если вы за шесть лет родили трех детей, квартира бесплатна. Вариант второй: за каждого ребенка после первого в качестве компенсации утраченного здоровья минимальная пенсия прибавляется. Родила четверых – у тебя четыре минималки автоматом. А еще на три года уменьшать пенсионный возраст. Родила шестерых – в 45 лет выходишь на пенсию,
– рассуждает Хазин.
Сразу отметим, что такая практика выгодна в том числе и с экономической точки зрения, ведь каждый родившийся гражданин нашей страны за свою будущую трудовую деятельность принесёт экономике более 100 миллионов рублей ВВП. То есть выгоднее подарить квартиру семье и получить в будущем прибыль, чем идти на полумеры со льготной ипотекой. Но этого не делается, и, с точки зрения Хазина, причина здесь – чья-то злая воля.
Возникает мысль, что есть где-то злой умысел и предлагать надо только то, что позволит расхищать бюджет. Ну как? Выделим в бюджете денег и сделаем льготную ипотеку, чтобы банки получали за каждую квартиру в четыре раза больше из бюджета. Как хорошо! Всем всё нравится,
– отметил Хазин.
Схема с льготной ипотекой позволяет "осваивать" просто гигантские средства из федеральной казны. Это объясняет, почему банки так бесстыдно хвастаются сверхприбылями, в то время как экономика скукоживается из-за высокой ключевой ставки. А рядом у кормушки – застройщики. Им тоже проще продавать баснословно дорогие клетушки, а не строить нормальные просторные дома для многодетных семей. При этом вероятность появления второго малыша в 45-метровой студии минимальна, а о третьем – и говорить нечего.
В чем суть?
Вот и выходит, что льготная ипотека и материнский капитал (уже давно переставший работать по назначению) устраивают и некоторых чиновников-коррупционеров, и банки, и застройщиков, но не решают проблему вымирания нации, а в сущности только усугубляют ее.
Нужно признать, что меры по поддержке рождаемости – это не просто социальная помощь нуждающимся, а конкретные математически выверенные инвестиции государства в будущее. Следовательно, деньги нужно вкладывать в те семьи, которые готовы рожать детей и тем самым обеспечивать стране новых граждан. И главное, что по-настоящему нужно таким семьям, – это просторное жильё. При этом поддержку стоит давать не за первого и второго ребенка (их худо-бедно и так рожают), а именно за третьего, четвёртого и следующих детей. Только такой подход способен переломить негативный демографический тренд. Если мы его не изменим – нас не будет. А пока русских уничтожают незаметно.