Сафранхон сравнил выборы генсека ООН с конклавом
Бывший сотрудник ООН Сафранхон сравнил выборы генсека с конклавом в Ватикане, отметив поляризацию Совбеза. Пархалина назвала генсека модератором, чье мнение не влияет на решения организации
Нынешний процесс выбора нового Генерального секретаря Организации Объединённых Наций всё чаще сравнивают с процедурой избрания понтифика в Ватикане. По мнению бывшего сотрудника ООН Даниэля Сафранхона, наиболее точная аналогия — это конклав, на котором избирают Папу Римского.
Лучше всего сравнивать выборы нового генсека ООН с конклавом, когда Ватикан выбирает папу римского. По сути, ООН выбирает самого светского папу в мире с самым широким спектром возможностей, — рассказал в эфире Радио РБК Даниэль Сафранхон.Он также отметил, что Совет Безопасности стал более поляризован, а потому найти общий знаменатель для любого кандидата будет непросто. При этом самые важные решения, по его словам, будут приниматься «за кулисами».
Генеральный секретарь является главным административным лицом и политическим координатором ООН. В его обязанности входит представление интересов 193 государств, а также руководство штатом почти из 44 тысяч сотрудников по всему миру. Утверждённое Генеральной Ассамблеей вознаграждение на этой должности составляет в среднем 230 тысяч долларов США в год.
Президент Ассоциации евроатлантического сотрудничества Татьяна Пархалина подчеркнула, что генсек не является начальником над всеми странами, а выполняет роль модератора, призванного приводить стороны к единому знаменателю. Именно то, что эта задача не выполняется, порождает разговоры о кризисе организации.
Он ньюсмейкер. Его мнение сразу тиражируется, но оно ни на что не влияет, — отметила Пархалина.