Шойгу снова не виноват? "Зубы дракона" для Курской области покупали в шесть раз дороже и сомнительного качества

Военкор, основатель журнала Daily Storm и издания This is Media Анастасия Кашеварова заявила, что силовые органы ведут расследование по фактам мошенничества при возведении фортификационных сооружений в Курской области. По данным журналистки, строители линий обороны на Курщине сорвали гособоронзаказ и распилили бюджет.

Не только вовремя не были возведены все эти линии обороны, но и сами сооружения, к примеру противотанковые "зубы дракона", не соответствуют ГОСТу. Есть такая линия Вагнера, которую строил Пригожин. Один "зуб дракона" Пригожин покупал за 2,6 тысячи рублей, тогда как военные закупали его за 16 тысяч рублей,

– пишет Анастасия Кашеварова.

Кто "пилил" гособоронзаказ?

По информации Кашеваровой, один из пресловутых "зубов дракона" на днях изъял для экспертизы отдел МВД по экономическим преступлениям. По результатам лабораторных исследований будет ясно, насколько тетраэдр соответствует ГОСТ и какова его реальная стоимость. Также журналист сообщает, что средства на сооружение фортификаций в Курской области были выделены государством еще в 2022-2023 годах, в общей сложности контракты были заключены на более чем 12 млрд руб. Исполнителем гособоронзаказа выступила компания "Корпорация развития Курской области", но затем что-то пошло не так:

Еще в [2023 году] пошла утечка в местных СМИ, что госконтракты не исполняются, а компании-подрядчики близки к губернатору и местной элите. С декабря 2023 года началась судебная тяжба с компанией, которая сорвала гособоронзаказ.

Что же, Шойгу снова не виноват? "Зубы дракона" для Курской области покупали в шесть раз дороже и сомнительного качества в те времена, когда Сергей Кужугетович был министром обороны.

Фото: коллаж Царьград.

Анастасия Кашеварова констатирует, что летом 2024 года был подан иск от регионального Управления капремонта к "Корпорации развития Курской области" в размере два млрд руб. за неисполнение госконтракта. Согласно документам, все фортификационные сооружения должны были полностью сдать к 1 августа 2024 года. Прорыв ВСУ на территорию России состоялся 6 августа 2024 года. 

На бумаге укрепления были, деньги на них выделили, а по факту ВСУ заходили совершенно вольготно и спокойно на всех видах техники. Продвижение не было замедлено ничем,

– пишет военкор.

Анастасия Кашеварова также заявила, что ведет большое расследование, посвященное этой теме, и "материалов очень много". Речь идет о воровстве бюджета и "создании десятка левых фирм с левыми подрядчиками и сотрудниками". Деятельность генподрядчика и субподрядчиков из Курской области сейчас проверяют сразу несколько ведомств: ОБЭП МВД РФ, ФНС, прокуратура, арбитраж, ФСБ.

Надеяться на нашу элиту нельзя, бюджетные деньги, видимо, были распилены, гособоронзаказ не выполнен. Экономические и другие преступления в рамках гособоронзаказа стоит рассматривать как госизмену,

– подчеркивает военкор.

Чиновники Курской области ни при чем?

Военный волонтер Роман Алехин активно вступился за администрацию Курской области. По его словам, прорыв ВСУ был обусловлен не качеством фортификаций, а неправильно организованной обороной, и здесь вина только и исключительно МО России. Создание эшелонированной линии обороны, состоящей из батальонных районов обороны и более 330 километров линии заграждений с противотанковым рвом, было делом не гражданских строителей, а инженерных войск. Алехин подчеркнул, что техническое задание, как и приемку, вели военные.

Вопрос к функционерам МО: вы передали на аутсорсинг чисто военную задачу, поставили подпись в акте о выполнении работ, признав, что гражданские специалисты, которые не обязаны понимать, как строить военные объекты, все же с ними справились. Так почему вы не возьмете на себя ответственность и не заявите, что укрепления соответствуют ТЗ, а причина прорыва в том, что окопы сами не стреляют в танки и ББМ?

Это же косвенно подтверждает и Анастасия Кашеварова, сообщая, что, если судить по кадрам, предоставленным бойцами, "в ряде мест в Курской области сделаны не просто окопы, а целые города подземные".

Фото: коллаж Царьград.

Роман Алехин также привел мнение одного из бойцов, работающих на Глушковском направлении. Его собеседник достаточно положительно высказался о качестве "курских укрепов", но отметил и две важные недоработки.

То, что использовались доски, поэтому их довольно-таки легко сжечь в случае попадания термитной смеси. Это было неправильно изначально в планировании и ТЗ. И то, что перекрытие сделано слабенько. Но в целом объем укрепсооружений, их конфигурация, размещение, все было более-менее нормальное.

Также собеседник Алехина рассказал про фортификацию в районе н.п. Ново-Ивановка, который сделали на низине, где проходят грунтовые воды. По словам бойца, ранней весной эти окопы были полностью залиты водой высотой метр-полтора и их пришлось забросить. 

Проблема того, что наши оставили укрепы, не в том, что укрепы плохие, а в том, что была плохо организована оборона,

– говорит боец.