Штабам нужен "такой" доклад: "Не подпишем – завтра в штурма"
Вслед за "красивыми докладами" и "флаговтыками" в некоторых подразделениях в зоне СВО процветает ещё одна проблема – "красивая статистика". И страдают от неё те, кто достоин преклонения, – мобилизованные.
Вслед за "красивыми докладами" и "флаговтыками" в некоторых подразделениях в зоне СВО процветает ещё одна проблема – "красивая статистика". И страдают от неё те, кто достоин преклонения, – мобилизованные.
Андрей Грудин из Азова оказался четыре года назад в числе мобилизованных. В этом году получил тяжёлое ранение, уволился. Когда первый раз пришёл в военкомат, удивился.
Сотрудница задала вопрос: "Доброволец или контрактник?" Я ответил: "Мобилизованный". Она давай звонить повсюду: "У меня тут мобилизованный уволился, что делать?" Мол, а что, ещё есть такие?!
– с обидой говорит Андрей.
Частичная мобилизация – это важнейшее государственное мероприятие, которое ликвидировало в нашей армии на тот момент "стратегический надлом по главному ресурсу", отмечает военный эксперт, полковник в отставке Аслан Нахушев. По его словам, 300 тысяч мобилизованных – герои, спасшие свою страну и ставшие первыми в фундаменте её грядущей Победы.
Первая мобилизация в истории России, и она продолжается по сей день: указ никто не отменял… Те, кто жив, не ранен и в строю, воюют до сих пор. Четыре года без перерыва. Ротации для них так и не появилось: у мобилизованного нет срока службы, есть только конец мобилизации,
– напомнил политик Олег Царёв.
В свою очередь военный эксперт Нахушев, анализирующий войну на основе математических моделей, приводит следующие цифры по мобилизованным:
– покинули СВО (по возрасту, здоровью, семейным обстоятельствам, переход на другую работу, учеба, перевод в глубокий тыл) – 108 тыс.;
– подписали контракт – 149 тысяч.
Продолжают службу в зоне СВО в статусе мобилизованных около 22 тысяч. Очень небольшая часть из них продолжает воевать на самом передке – самые удивительные соотечественники, достойные преклонения. По моим расчётам, таких богатырей на самом деле не больше 2-3 тысяч,
– таковы результаты анализа Нахушева.
"Выбора не оставили, а так не хочется"
Но тут вот сами мобилизованные заговорили о том, что в некоторых подразделениях пошла агитация: подписывать новые контракты.
У нас, короче, сказали, если сегодня контракт не подпишем, то завтра в штурма. Выбора не оставили, а так не хочется,
– приводит слова одного из товарищей мобилизованный боец – автор тг-канала "Vault8. Убежище №8".
По его словам, к концу года отделы комплектования армий и корпусов готовят "позитивную статистику" для "пафосного доклада", как в армии всё хорошо с комплектованием.
Второй год, как посмотрю, используют любые возможности натянуть цифирь притока на контракт. Суть-то в чём с загоном мобов на контракт? От подписания мобилизованными контрактов больше солдат в армии не станет, так как мобилизованные уже служат, – это чистейшее введение в заблуждение верхов. Тем более что в каждой воинской части есть другой ресурс – это контрактники,
– говорит уже сам автор "Vault8", отмечая, что внезапно в их части оказалось, что мобилизованных "раз-два и обчёлся", а вот не продливших контракт "контрабасов" – треть.
И зачем тогда докапываться до краснокнижных мобилизованных, если под носом такой ресурс имеется для поддержания численности войск на случай перехода к мирному процессу?
– задаётся "мобик" вопросом.
"Россия может поставить в строй миллион, но, видимо, нужды пока нет"
Ситуация не из простых. Александр Анорин, отец без вести пропавшего бойца, заявил, что после трёх лет службы по мобилизации его сына "попросили" подписать контракт. Тот отказался, и его перевели, как утверждает мужчина, в штурмовое подразделение. Александр говорит, что после 20 дней на передке сын, вероятно, погиб, однако его тело до сих пор не эвакуировано:
По крайней мере, тела пока что нет. Как говорят представители части, невозможна эвакуация.
А вот жительница Краснодара Ирина Панкова, у которой муж был в числе мобилизованных, утверждает в беседе с "Новороссией", что переподписывать и подписывать "мобиков" не во всех частях заставляют:
Это я уже говорю по опыту службы мужа. Даже штабные мобики есть с неподписанными контрактами. И в ППД есть мобики знакомые с неподписанными контрактами. А в каких-то частях мобик, служа в ППД, обязан подписать контракт, но это опять же негласные указания.
Военкор Юрий Котенок делает упор на то, что мобилизацию никто не отменял и все мобилизационные мероприятия проводятся в рамках этого узаконенного призыва, – на военную службу призывают специалистов определенных специальностей и категорий:
Россия может поставить в строй миллион человек, коль возникнет нужда. Но, видимо, нужды пока нет, да и распорядиться, расставить такое количество людей – задача сложная с учётом войны нового типа, противостояния технологий и их постоянного усовершенствования. Воюющей армии России нужны специалисты, а на их подготовку нужны месяцы и годы. Вот о чём речь. А мобикам нашим – респект и уважуха.
"Собрали в отдельной комнате, зашёл мужчина в штатском"
В действительности складывается впечатление, что, несмотря на войну, кто-то продолжает жить принципами "палочной системы". В соцсетях масса людей делятся информацией о том, как вербовкой на контракт занимаются едва ли не все силовики.
Мать военнослужащего из Ростова-на-Дону Марина Заболотнева в разговоре с "Новороссией" рассказала, что её сын учился в техническом колледже. Перед выпуском его в составе группы отправили на преддипломную практику на военный завод.
Уже на третий день их собрали в отдельной комнате, зашёл мужчина в штатском и начал предлагать подписывать контракт на СВО. Им только 18 стукнуло. Я запретила. Сын окончил колледж, поступил в вуз, но взял академ, чтобы отслужить. Остаётся два месяца, и им ненавязчиво предлагают послужить Родине "по-настоящему". Но тут уже я бессильна. Если решит сам, то подпишет.
И если люди говорят обо всём этом открыто, приводя факты из личной жизни, не ссылаясь на вбросы ЦИПсО о грядущей волне мобилизации, то, вероятно, есть некая проблема. Штабам нужен "такой" доклад: новых контрактников достаточно, комплектование идёт на отлично. Мы уже наслышаны о "красивых докладах" с фронта и к чему они приводят. А к чему может привести погоня за "красивой статистикой"?