Синдром Белого братства: О проблемах денацификации Украины

Изыски укропропаганды и свойства мозга

Очередной фейк, созданный укропропагандистом и псевдоисториком Александром Палием, призван был пояснить не столько украинцам, сколько жителям Европы "главную причину зверств российских военных по отношению к гражданскому населению страны".

В нем Палий, решивший просветить мировое сообщество, поведал о том, что якобы нынешнее население России является на самом деле… потомками людоедов. И именно поэтому склонно к немотивированным зверствам, "результаты" которых проявились в так называемой Бучанской трагедии.

"Много украинцев, смотря на то, что творят русские в Украине, начинают подозревать, что названия россиян андрофагами или потомками андрофагов не спроста, – заявил Палий. – И это не исторические спекуляции. Мы видим, что руководство России нацелено полностью на уничтожение украинского народа по зверствам и бессмысленным убийствам их военных…"

Следующий перл пропагандиста наводит на бредовость его "концепции", но чего на нынешней Украине не бывает...

"Возможно, не спроста Петербург называют городом расчлененки… Там такое количество преступлений, какое трудно представить на Украине или в Европе", –  подчеркнул пропагандист.

Заявляя о том, что русские ведут свою тайную родословную линию от некоего полузвериного племени людоедов, Палий ссылается на Геродота, который якобы утверждал, что за Скифией, "прародиной украинцев, живут племена, которые едят людей".

По мнению донецкого психолога Анастасии Вронской, европейцев и жителей Украины в который раз решили испугать мифической "звероподобностью и кровожадностью" русских.

"Вначале была создана постановочная провокация об убийствах в Буче, затем пришло бредовое пояснение от украинского историка о том, почему это произошло", – отметила психолог.

По ее мнению, Бучанский спектакль был разыгран для европейцев, которых не интересуют последующие расследования достоверности сфабрикованных фактов.

"Рассчитано не на логическое понимание событий, а на эмоции… И чем больше захлестывает ими, тем лучше…" – добавила психолог.

Такая пропаганда очень опасна, поскольку воздействует на самые слабые места мозга человека. Пропагандистскую ложь можно распознать только в случае, если человек достаточно образован и знает, какие манипуляции используют пропагандисты, внедряя в сознание человека вредоносные образы. 

"Украинские манипуляторы подобными фейками создают у местного населения нужную киевскому режиму искаженную картину мира, где русские, якобы произошедшие от предков-каннибалов, представляют реальную угрозу для украинцев и особенно Европы. Сами же украинцы представляются героическим народом, миссия которого состоит в спасении Европы от русского нашествия. И этот бред жители Украины слушали с 2014 года, на протяжении восьми лет для них конструировалась новая реальность, наполненная ужасными русскими. Украинцы отравлены этой пропагандой", – добавила психолог.

Украинская пропаганда является опасным оружием. Психолог пояснила это особенностями человеческой психики:

"Мозг довольно ленив. Мы не любим размышлять, это трудозатратно, требует много энергии, поэтому ментальный процесс может идти крайне медленно. А пропаганда предлагает быстрое пояснение в отношении непонятных или шокирующих фактов, на которые совершенно неясно как реагировать".

Картина мира, которая создается пропагандистскими фейками много лет, становится сверхпрочной, и пробить брешь в ней очень сложно. Даже если она достаточно противоречива, как на Украине, она может полностью заключить человека в информационный кокон, через который трудно услышать любые контраргументы, даже если они логичны и разумны.

"Была в Донбассе в 90-х годах такая апокалиптическая секта – Белое братство. И сознание братьев чрезвычайно трудно было освободить от зомбирующих программ. Я бы назвала зомбирование жителей на Украине ненавистью к русским – синдромом Белого братства", – резюмировала психолог.

Обычная практика Запада

Информация о "зверствах в Буче" появилась после того, как в нескольких немецких изданиях были опубликованы свидетельства о реальных зверствах укронацистов над российскими пленными.

По мнению донецкого историка Светланы Вольновой, фейковый ролик о Бучанской "трагедии" не случаен. К подобной провокации по отношению к России Запад прибегает не первый раз.

"Первый раз подобный спектакль был разыгран в Румынии, чтобы оправдать убийство румынского лидера Чаушеску. Тогда было обнаружено полторы тысячи трупов венгров, проживающих в Румынии. Через десять лет последовало признание одного из высокопоставленных офицеров германской разведки, раскрывшего правду о румынской операции, о том, как были свезены трупы из моргов со всей округи, на них даже крови не было... Однако европейский читатель проглотил грубую пропагандистскую наживку и поверил в то, что кровавого тирана настигло справедливое возмездие. Аналогичный спектакль западные спецслужбы разыграли в Сербии, тогда косовары также свозили трупы из моргов, выдавая их за жертв сербской кровожадности".

Историк отметила, что, учитывая высокие геополитические ставки в отношении Украины и размах русофобии, Запад будет организовывать подобные "спектакли" много раз.

"Ясно, что это не последняя провокация для очернения русских, будут еще такие в тех частях Украины, где побывали российские военные," – подытожила историк.

Что будет с денацификацией?

Известно, что война не заканчивается победой на поле боя. После нее вновь начинается война за разум людей, которая является не менее сложной, чем война обычного порядка.

Денацификация Украины, в ходе которой должна быть устранена от политического руководства прослойка, реализующая идеи украинства, – крайне сложный и длительный процесс.  В отличие от вполне материальной демилитаризации, приводящей к разоружению, денацификация предполагает, по сути, очищение сознания жителей Украины от смертельной заразы украинства, античеловеческого учения о превосходстве украинской нации.

Но дело в том, что сознание – структура нематериальная, а у большинства жителей Украины на протяжении тридцати лет оно подвергались жесточайшему информационному прессингу.

По мнению историка Светланы Вольновой, в вопросе денацификации следует обратиться к опыту стран, которые денацифицировали Германию после Второй мировой войны.

"Население Украины длительно воспитывали в антирусском и антироссийском духе. И с этим нужно серьезно работать, прежде всего, главным объектом изменений должна стать история, поскольку она всегда служит фундаментом настоящего. Фраза «Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее» совершенно справедлива. Так, если брать опыт денацификации после Второй мировой войны,  до 1949 г. исправлениям подверглись более 50% немецких учебников…" – подчеркнула Вольнова.

Одним из эффективных средств денацификации была организация трибуналов над нацистскими преступниками и их пособниками.

"В послевоенной Европе такие трибуналы организовывались повсеместно не только на освобожденных территориях, но и в самой Германии. Большинство немцев даже не подозревало о зверствах гитлеровцев. Многие падали в обморок, когда им показывали хронику с убийствами и пытками, которые осуществлялись в концлагерях гитлеровцами", – рассказала историк.

Известно, что после окончания Второй мировой войны из 13,2 миллиона проверенных немцев только 613 тыс. человек были признаны в той или иной степени виновными в причастности к преступлениям нацизма. Однако, несмотря на эти цифры и тот факт, что реальному наказанию подверглись лишь руководители самого высокого уровня, психологически для всех было понятно, что Германия понесла наказание.

Из опыта денацификаций

Денацификация Германии впервые стала способом идеологического переформатирования целой страны, причем сделанного в крайне сжатые сроки.

В со­ветс­кой зо­не ок­ку­па­ции Германии с не­мцев сни­ма­лась лич­ная от­вет­ст­вен­ность за со­учас­тие в на­циз­ме. Повсюду ви­се­ли пла­ка­ты на не­мец­ком язы­ке с из­ре­че­ни­ем Ста­ли­на: «Гит­ле­ры при­хо­дят и уходят, а не­мец­кий на­род и не­мец­кое го­су­дар­ст­во ос­та­ет­ся».

"Со­глас­но марк­сист­ско-ле­нин­ской тео­рии, фа­шизм был ес­те­ственным по­рож­де­ни­ем мо­но­по­лис­ти­чес­кого ка­пи­та­лиз­ма и ви­на ря­до­во­го граж­да­ни­на, если и была, то очень не­боль­шая", – рассказала Вольнова.

Аме­ри­кан­цы, на­обо­рот, полагали, что не­льзя ни­ко­го про­пус­тить, и про­ве­ли де­на­ци­фи­ка­цию, ког­да каж­дый до­лжен был от­ве­тить на во­про­сы ог­ром­ной ан­ке­ты. Ес­ли вы­яс­ня­лась лич­ная при­част­ность к дей­ст­ви­ям на­цис­тов, то сле­до­ва­ли реп­рес­сив­ные ме­ры.

"Это вызывало возмущение немцев, ведь за на­цизм су­ди­ли не свои соб­ст­вен­ные со­граж­да­не, а аме­ри­кан­ские юрис­ты - лю­ди, ни­ког­да не жив­шие в то­та­ли­тар­ной сис­те­ме," – отметила историк.

Сра­зу после вой­ны про­стые не­мцы не бы­ли го­то­вы к по­кая­нию и при­зна­нию своей ви­ны за на­цизм, поскольку не счи­та­ли се­бя со­участ­ни­ка­ми пре­ступ­ле­ний на­цис­тов. Они вспоминали об анг­ло-аме­ри­кан­ских бом­беж­ках, сго­рев­ших до­тла Гам­бурге, Дрез­дене и мно­гих дру­гих го­ро­дах Гер­ма­нии.

Нуж­но бы­ло, что­бы про­шло вре­мя, вы­рос­ло но­вое по­ко­ле­ние, воз­ник­ла иная ду­хов­ная си­туа­ция. Но­вое по­ко­ле­ние не­мцев про­тивопо­став­ля­ло се­бя по­ко­ле­нию от­цов, счи­тая их от­вет­ст­вен­ны­ми за пре­ступ­ле­ния на­цист­ско­го ре­жи­ма.

По-на­сто­я­ще­му по­кая­ние на­ча­лось с про­цес­са по де­лу о конц­ла­ге­ре Ауш­виц, состоявшегося в Гер­ма­нии в 1963 — 1965 го­дах. С тех пор кри­ти­ка свое­го про­шло­го, само­об­ли­че­ние при­ня­ли в Гер­ма­нии все­об­щий ха­рак­тер. От­сю­да вы­рос­ла идео­ло­гия не­мец­ко­го по­кая­ния за на­цизм, став­шая одной из ос­нов со­вре­мен­но­го гер­ман­ско­го об­щест­ва.

Поможет ли опыт денацификации Германии Украине – покажет время. Пока ясно одно: украинский нацизм должно предать проклятию, как и его германского собрата веком ранее.

Автор: Наталья Залевская