"Скрытая мобилизация уже происходит": Сотни тысяч новобранцев фронт не спасут? Два мнения, которые расставляют все точки

Вопрос упирается не только в политические риски, но и в саму природу современной войны. Руководитель военно-аналитического центра "Рыбарь" Михаил Звинчук и Герой России, генерал-майор Сергей Липовой сходятся в главном: механически увеличить численность армии – еще не означает получить решающее преимущество на фронте.

Старые раны нельзя тревожить

По мнению Михаила Звинчука, разговор о новой масштабной мобилизации нельзя рассматривать в отрыве от внутриполитической ситуации. Власти прекрасно понимают, что подобное решение неизбежно вызовет общественную реакцию. Но даже сравнительно небольшие колебания общественных настроений для системы управления имеют значение. Звинчук отмечает:

Если вдруг проводить новую мобилизацию, а со старой еще не разобрались и раны еще живы, то это чревато внутриполитическими рисками.

Однако политический фактор – лишь одна сторона вопроса. Допустим, решение все-таки принято и армия получит дополнительно сотни тысяч или даже миллион человек. Приведет ли это к быстрой Победе? Ответ, считает военный аналитик, далеко не так очевиден. Сегодня "большие батальоны" становятся не преимуществом, а удобной целью. Эксперт говорит: когда дроны врага тактически долетают на 30-40 км, это помешает "даже посадить группы закрепления".

Но главная проблема в другом: мобилизация, конечно, поможет провести ротацию, однако обстрелянные и опытные бойцы сменятся на новичков. А именно "перворазники", по данным "Рыбаря", составляют основной процент потерь. Аналитик приводит пример: опытные бойцы выходят на задачи одними и теми же двойками и тройками, в бою понимают действия товарищей без лишних слов и знают, как реагировать в критической ситуации. Когда в такую группу приходит необстрелянное пополнение, механизм взаимодействия неизбежно меняется.

Молодые идут, и в 90% случаев это заканчивается так или иначе трагически. Потому что отсутствует слаживание в составе уже опытных ветеранских подразделений. Если люди "не обстреляны", никакая подготовка на полигоне не приведет к желаемому результату. Взять и закидать фронт "мясом" можно. А зачем?

Именно поэтому, считает Михаил Звинчук, сама по себе мобилизация не гарантирует достижения цели. Однако, по его мнению, мобилизационный ресурс сейчас уже задействуется, пополнение и привлечение людей уже происходят. Просто не в том виде, который обычно подразумевается под словом "мобилизация".

Речь идет о региональных БАРСах, народных и казачьих дружинах и других структурах, способных выполнять в регионах определенные боевые задачи – ту же борьбу с беспилотниками – без проведения общенациональной кампании. Аналитик уверен:

И это та самая скрытая, наверное, мобилизация, которая происходит.

Вбросы о мобилизации разгоняют извне

Герой России, генерал-майор Сергей Липовой смотрит на происходящее несколько иначе. По его мнению, регулярное появление слухов о якобы неизбежной новой волне мобилизации является частью информационного давления. Он говорит:

Эти слухи периодически всплывают в нашей прессе, всплывают в наших соцсетях, в интернете, но они разгоняются специально обученными центрами информационных технологий, которые находятся на Западе.

По его словам, задача подобных сообщений заключается в том, чтобы поднимать градус тревоги, провоцировать недоверие к власти и создавать нервозность в обществе. Особенно активно, считает генерал-майор, подобная информационная работа может вестись в преддверии Единого дня голосования. Хотя о том, что мобилизации не будет, уже официально заявил глава государства Владимир Путин. Липовой подчеркнул, что по его оценке, имеющаяся численность ВС "позволяет выполнять текущие задачи".

Герой России и ветеран боевых действий обращает особое внимание: сейчас идет "война высоких технологий". Сегодня решающую роль все чаще играют спутниковая разведка, беспилотные системы, высокоточное оружие и способность обнаружить и поразить противника на дистанции. Простое наращивание количества людей уже не дает того эффекта, который могло дать в эпоху массовых армий:

Личный состав используется именно в применении высокоточных технологий, для того чтобы дистанционно уничтожить очаги сопротивления противника. Современная тактика говорит о том, что нужно больше уметь управлять именно высокоточным оружием. Официально заявляю о том, что мобилизации не будет. Количество личного состава вполне обеспечивает решение боевых задач, которые решаются в зоне СВО.

Две позиции — один главный вывод

Михаил Звинчук говорит о практической стороне вопроса: даже огромная масса мобилизованных не станет волшебным средством для достижения Победы. Сергей Липовой, в свою очередь, указывает на изменившийся характер сражений. Но два мнения, при всей разнице в акцентах, сходятся в ключевой точке. Войну XXI века нельзя выиграть одним лишь людским ресурсом. И пока в Сети упражняются в том, кто лучше напугает пользователей "мобилизацией", реальность выглядит значительно сложнее.