Смертельное "комбо": НАТО осталось без запасов оружия, разработок и денег

Оказалось, что долгие годы страны НАТО производили избыточные партии бесполезного оружия, а потенциальные противники, с которыми альянс готовился воевать, теперь не представляют угрозы. Кроме того, запасы действительно нужного оружия страны блока потратили на бесполезного союзника, и это не принесло никакого результата.

Сегодня в Вашингтоне царит истерика, так как арсеналы оружия США и Европы опустошены. Южная Корея, которая еще располагает запасами, вряд ли захочет активно продавать их, учитывая активность Северной Кореи, которая запускает спутники и создаёт гиперзвуковые ракеты.

Единство НАТО подорвано

Запад обеспокоился слабостью и опустошением европейских ВС на фоне позиции США, которая становится изоляционистской, пишет Wall Street Journal. Отмечается, что в британской армии всего около 150 готовых к использованию танков и, возможно, дюжина исправных дальнобойных артснарядов.

Фото: globallookpress.com/Markus Keller

"Из-за пустой казны британская армия в прошлом году даже рассматривала вариант покупки реактивных систем залпового огня в музеях. Но позже чиновники отказались от этой идеи", – говорится в публикации.

Сообщается, что французская армия имеет меньше 90 артиллерийских орудий. Такое количество Россия теряет почти каждый месяц, а производит ещё больше. Оказалось также, что у Дании нет тяжелой артиллерии, подводных лодок и систем ПВО, а немецкой армии имеющихся боеприпасов хватило бы на два дня.

Все это подрывает единство НАТО, указывая на критические недостатки в оборонной стратегии. Отсутствие необходимого оружия и слабость европейских сил создают дисбаланс и угрозу для всего альянса.

Куда уходят деньги?

В России каждый вложенный рубль в оборонные бюджеты становится видимым: гиперзвуковое оружие, ядерные торпеды "Посейдон", атомные подводные лодки, модернизация советской военной техники, "Калибры" и "Кинжалы".

В то же время Запад имеет устаревший флот, недостаток новых военных разработок и отсутствие резервов на случай войны. При этом оборонный бюджет США составляет около 800 миллиардов долларов, кроме того, существует совокупный оборонный бюджет НАТО, приблизительно равный американскому.

Как сообщило недавно издание Military Watch, в США окончательно закрывается программа истребителя F-22. Стоит отметить, что на этом решении настояли сами военные, поскольку стоимость одного часа полёта и технического обслуживания этого истребителя стала слишком высокой.

Фото: globallookpress.com/Senior Airman Julia Lebens

Согласно подсчётам Пентагона, в течение следующих 20 лет на обслуживание F-22 будет затрачено больше, чем на закупку 150 новых истребителей F-35. Появляется вполне логичный вопрос: в чём смысл таких затрат?

Кроме того, следует отметить, что сам истребитель, несмотря на свою мощь, морально устарел. У F-22 выявлен ряд недостатков и проблем, начиная от программного обеспечения и заканчивая воздействием на пилотов. В связи с этим более разумно и, что важнее, дешевле, списать его и создать новые модели с нуля, чем пытаться модернизировать устаревшие образцы. Raptor оказался крайне требовательным и затратным в обслуживании, что привело к закрытию программы после производства менее 200 экземпляров.

"Raptor также оставался наименее универсальным классом истребителей, поступивших на вооружение где-либо в мире с 1980-х годов, поскольку самолет изначально не мог наносить удары ракетами класса «воздух – земля» или противокорабельными ракетами. Он имел очень серьезные ограничения из-за неспособности разместить в своих внутренних оружейных отсеках что-либо, кроме гравитационных (свободнопадающих) авиабомб очень малого диаметра", – пишет Military Watch.

Дорогостоящие и бесполезные проекты НАТО

Производство F-22 – это один из примеров затратной и не принесшей результатов программы, но есть и другие. Например, программа глобальной системы ПРО, которая была создана, но оказалась бесполезной, и поэтому про неё теперь предпочитают не вспоминать. И это не удивительно, ведь за 2 триллиона долларов (так максимально оценили стоимости этой программы) создали глобальную ПРО, в то время как Россия за несколько миллиардов долларов создала гиперзвуковой "Кинжал", который превращает любой корабль НАТО в мишень.

Фото: globallookpress.com/MOD Russia

Можно вспомнить программу по созданию утюгообразного эсминца Zumwalt, который сегодня также предпочитают не вспоминать, программу по разработке рельсотрона, которая была свернута после огромных вложений. В итоге, единственное, что как-то летает и стреляет – это F-35, в который также уже вложили свыше триллиона, и в результате получили очень дорогой и часто ломающийся самолёт.

Получается, что было потрачено огромное количество средств, но в итоге, у Запада нет ни современной техники, ни запасов, ни разработок. Остается вопрос: НАТО хочет победить Россию или украсть денег?