США уничтожают газовый экспорт России. "Турецкий поток" на очереди?
Пока взоры российского общества были прикованы к цифрам голосования на референдумах на освобожденных территориях, а на линии соприкосновения СВО боевые действия почти повсеместно перешли в состояние позиционных, умелые руки неизвестных авторов разожгли новый пожар. Информационное пространство взорвали сообщения о том, что на магистральных нитках газопроводов "Северный поток" внезапно и критически рухнуло рабочее давление.
Позже "дочка" "Газпрома" Nord Stream AG заявила о беспрецедентных разрушениях на двух газопроводах компании, которые идут по дну Балтийского моря в Германию, — "Северный поток" и "Северный поток-2". Спустя некоторое время шведские сейсмологи привели подробности взрыва на нитках российского экспортного газопровода "Северный поток". По их оценке, для разрыва труб было использовано большое количество взрывчатки. О том, кто стоит за взрывами трубопроводов и как это отразится на российско-европейских взаимоотношениях, в беседе с ИА Новороссия свое мнение высказал эксперт финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков.
"Сейчас можно определенно говорить, что это действительно было внешнее воздействие, что это явно кто-то постарался его взорвать. Вопрос в том, кто это сделал? Явно, что будут валить и уже валят на Россию. В западных СМИ пишут, что это мы сами всё сделали — такие подходы уже стали классикой. Но опять же, если бы Россия сделала это, то как? Будут обвинять "Газпром" в том, что они увеличили давление в трубе, из-за чего газопровод взорвался.
Но это нелогично. Во-первых, европейцы сами сначала постоянно обвиняли Россию в том, что она такая-сякая и хочет заставить Европу запустить "Северный поток-2". Якобы основная её цель - в том числе устроить боевые действия на Украине, чтобы отказаться от украинского транзита. Опять же, по их версии, это должно заставить европейцев запустить "Северный поток-2". Если мы так хотим запустить "Северный поток-2", зачем мы сами его взрываем? Получается как-то нелогично.
Второй момент то, как это можно было сделать. Если будут обвинять "Газпром" в увеличении давления, но тогда целенаправленного взрыва вокруг датского острова Борнхольм не было бы, он мог бы взорваться в разных местах, это был непредсказуемый процесс. А тут четко, ровно в одном месте взрываются нитки "Северного потока – 1", взрывается одна нитка "Северного потока – 2", а почему две нитки этого трубопровода не взорвались?" — задается вопросом Игорь Юшков.
"Я думаю, что Россия не заинтересована в том, чтобы строить газопроводы, а потом взрывать их, — продолжает эксперт. — Тем более, что мы говорим о том, что хотим сохранить поставки.
Даже если сказать, что Россия такая плохая, то нам нужны эти газопроводы в целостности, чтобы давить на европейцев. Немцам тоже это не нужно, потому что Германию явно устраивало нынешнее положение, но, если совсем прижмет, тогда у них всегда была возможность договориться с Россией и запустить "Северный поток". На всякий случай пусть потенциально возможный запуск и получение через эти газопроводы газа будет. Поэтому им тоже было невыгодно их взрывать. Зачем, они и так были остановлены?
Соответственно, остается один логичный вариант, кому это было выгодно. Во-первых, уничтожение инфраструктуры позволяет окончательно оторвать Европу и Германию от российских поставок (даже потенциальных), чтобы они не возобновились. Во-вторых, это поднимает цены, а крупнейшим поставщиком газа в Европу сейчас стали США, поэтому это выгодно им", — считает собеседник агентства.
Спикер напоминает, что 9 февраля Байден открыто заявлял о том, что если начнутся какие-то боевые действия между Россией и Украиной, то "Северного потока – 2" не будет. Тогда это заявление воспринималось по-другому, но сейчас мы видим результат этих слов.
"На это заявление один из журналистов задал Байдену вопрос: "А как Вы это сделаете, если этот газопровод контролирует Германия?" На что тот ему ответил: "Мы найдем способы добиться этой цели". Тогда все подумали, что "Северного потока – 2" не будет, потому что они обложат санкциями, чтобы он не был реализован, но теперь мы можем предположить, что он имел в виду физическое уничтожение этого газопровода.
Плюс Польша недавно заявляла о том, что "Северный поток – 2" должен быть демонтирован, и последнее заявление США о том, что они на высшем уровне о чем-то предупредили Россию. В этом плане уничтожение газопроводов может быть сигналом того, что они могут взорвать "Турецкий поток", остановить транзит через Украину и могут лишить многого, не спросив европейцев, хотят они покупать или нет, уничтожив экономику России.
Это вполне себе сигнал и демонстрация силы со стороны США, поэтому они выигрывают. Экономически они зарабатывают больше, стратегически получается, что сложно будет вернуться к эксплуатации этих газопроводов, а значит, они будут более зависимы от СПГ и окончательно будет разрываться последний мост, который остался в наших отношениях с европейцами.
Мне кажется, что США в небольшой степени выигрывают, а подобные действия невыгодны ни России, ни Германии. Но выгодны США и максимум Польше и Украине, потому что единственная возможность увеличить объем прокачки - это нарастить объемы через украинскую ГТС и через Польшу по газопроводу "Ямал-Европа", — резюмировал Игорь Юшков.