Страна, разбитая на тысячи осколков

Украинское общество расколото, консенсуса по ключевым для страны вопросам нет, а власть этим активно пользуется. Но высказываться против нынешнего движения страны в пропасть на Украине опасно: прикормленные пропагандисты обзовут «агентом Кремля», а радикалы начнут травить В одной стране сегодня ужив

Украинское общество расколото, консенсуса по ключевым для страны вопросам нет, а власть этим активно пользуется. Но высказываться против нынешнего движения страны в пропасть на Украине опасно: прикормленные пропагандисты обзовут «агентом Кремля», а радикалы начнут травить В одной стране сегодня уживаются две Украины. Гражданская война на Донбассе или война с «российским агрессором»; День Победы или День памяти и примирения; Красная Армия — освободители Украины или Бандера и Шухевичкак национальные герои; дружба с Россией или «прочь от Москвы»…Согласия в украинском общественном мнении нет, а любой жизненно важный для государства вопрос все глубже раскалывает общество. Как примирить тех, кто приходит 9 мая с цветами к Вечному огню с теми, кто в это время орёт «Чемодан, вокзал, Россия»? С теми, кто празднует день рождения Гитлера и татуирует себя свастиками?

Страну разделила кровь

Лозунг о двух разных Украинах использовали политтехнологи еще во время президентских выборов 2004 года. Тогда противостояние Ющенко-Янукович превратилось в битву украинских Юго-Востока с Центро-Западом. Случился уникальный третий тур, победил Ющенко. Но он быстро растерял рейтинг, рассорился с окружением и уступил власть: в 2010 реванш, на этот раз у условно прозападной Тимошенко, взял Янукович.

Но ни во времена Ющенко, ни позднее, до 2013 года, идеологическое противостояние на Украине не достигало градуса кипения. Националистов держали в узде, а властям удавалось балансировать политику, из-за чего разные части страны хоть и не соглашались друг с другом, но жили мирно.

Переломным моментом стала зима 2013-14 годов. После смертей протестующих в центре Киева пути назад у Украины уже не было. Потом было присоединение Крыма к России, началась война на Донбассе. Кровь все дальше разделяла украинцев.

Быстро в ряды «партии войны» влился приходивший на свой пост как «президент мира» Петр Порошенко. Бандеру и Шухевича объявили национальными героями, термин «Великая Отечественная война» вывели из официального обихода, за ношение георгиевской ленточки прописали штраф. По стране покатился вал декоммунизации. Ее идеологи не скрывали, что борьба с советским прошлым — только начало: за десоветизацией нужна дерусификация (сейчас она идёт полным ходом). При этом власти не смущало, что абсолютное большинство украинцев — против декоммунизации.

В государственную украинскую пропаганду включились СМИ, на экранах и в интернете замелькали «ватники», «террористы-сепаратисты», «агенты Кремля».

А несогласных сначала заносили на «доску позора» — на сайт «Миротворец», а следом начали сажать в тюрьмы и убивать.

Большинству надоело молчать

Обалдевшее от наглости власти и прикормленных ей радикалов украинское «молчаливое большинство» долго терпело. Но когда взялись за святое, попытались «отменить» День Победы и опорочить Крестные ходы, не выдержало.

Многотысячные шествия по центру Киева — это реакция украинцев на гуманитарную политику властей. На попытки переписать историю и сделать десятки миллионов людей неправильными и ненужными. Невозможно за два-три-четыре года переделать 2/3 населения Украины.

Пока это уставшее от военной истерии и желающее мира и спокойствия в стране большинство просто мирно выходит на улицы. А шанс проявить себя будет уже в марте 2019 года, на президентских выборах. Конечно, если Порошенко не попытается их сорвать.

Вместо Европы — национализм

Но и в «майдановском» лагере разочаровались в тех, кого привели к власти. Ведь выходившие на митинги в центре Киева хотели не войны, трехкратного обесценивания национальной валюты и огромных тарифов ЖКХ. Они хотели жить, как в Европе, и лидеры протестов умело воспользовались народными чаяниями.

Но ни с Европой, ни с НАТО не получилось. Погрязшие в коррупции первые лица Украины по инерции постучались в закрытые двери Евросоюза, однако получили вежливый отказ: вас здесь не ждут. Максимум, который Порошенко смог выдавить из евроинтеграции — либерализация визового режима с ЕС, так называемый безвиз.

На фоне цены, которую Украина заплатила за безвиз, он выглядит просто издевательством.

Европы у украинских властей не получилось, свернули в национализм. Но и это — вынужденная мера: в администрации Порошенко сделали ставку на записных патриотов и электорат Западной Украины. Только так президент с рекордными «антирейтингами» еще сохраняет призрачные шансы на второй срок в кресле главы государства.

Однако от обещаний вступить в НАТО и Евросоюз Порошенко не отказался. Чем ближе выборы, тем чаще он будет доставать эту «морковку» для забывчивого украинского избирателя.

«Занять, чтобы не мешали грабить»

Властям выгодно говорить не о реальных проблемах страны, а переводить акценты на язык, историю, идеологию отмечает политолог Руслан Бортник. Радикальную, иррациональную часть общества нужно постоянно «подогревать» какими-либо символическими действиями, подчеркивает эксперт.

«Надо им давать что-то разрушать, иначе они могут переключиться на другие вопросы: почему ворует власть, почему она торгует с Российской Федерацией, почему страна не живет лучше… Поэтому радикалам будут постоянно вбрасывать (например), тему декоммунизации, чтобы они постоянно были чем-то заняты. Когда руки заняты, голова не думает», — говорит Бортник.

Когда люди дерутся за церковь, язык или за историю, те, кто находятся у власти, продолжают грабить, поясняет политолог. Поэтому разделение общества на многочисленные сегменты, враждующие между собой — в интересах нынешней власти.

«Власть такую вражду поддерживает и подливает регулярно масла в огонь — для того, чтобы украинцы не могли сформировать какие-то общие позиции, не могли создать основы для серьезного изменения государственного управления», — констатировал Бортник.

«Уехать от Москвы в Австралию не получится».

А политолог Михаил Погребинский уверен, что Украине нужен общественный диалог оппонентов нынешней власти с «майдановским» лагерем.

«Проблема в том, что нет готовности для диалога. Есть абсолютное неприятие оппонента. Это означает, что если дальше так продолжится, сохранить страну будет крайне сложно, если вообще возможно», — рассказал эксперт в интервью Украина.Ру.

По его мнению, среди вменяемых людей есть понимание того, что нужно прекращать военные действия, пусть даже в позиционной слабовыраженной форме.

«С этого нужно начинать. Установка на прекращение военных действий поддерживается абсолютным большинством людей. А вот то, чем жертвовать — здесь много разногласий. Кроме того, нужно было бы подтолкнуть вменяемых людей к мысли, что те беды, которые свалились на Украину, связаны с односторонним выбором «Геть від Москви». Все равно уехать от Москвы в Австралию не получится. Нужно искать общий язык с Москвой, имея реалистические идеи. Но сегодня в том лагере я не вижу понимания этого», — говорит Погребинский.

Общественное мнение разбито на тысячи осколков

Проблема еще и в том, что большинство украинцев никому не верят, особенно — политикам, считает Руслан Бортник.

«Общественное мнение на Украине сегодня напоминает Сталинград, разрушенный в нуль город, где часть зданий еще осталось стоять, остовы зданий… У нас руины сегодня общественного мнения. В головах у украинцев сегодня страшная эклектика, соединение несоединимого.

Все эти информационные войны, бесконечные попытки манипулирования общественным сознанием — они просто разрушили украинское общественное мнение, разбили на тысячи осколков.

И мы сегодня посреди этого «разрушенного Сталинграда» не можем найти консенсуса даже по ключевым вопросам. Нормального консенсуса нет», — уверен Бортник.

Шанс спасти Украину

Если украинцы хотят сохранить страну, им нужно договариваться. Закончить войну. Выключать рубильник госпропаганды. Избавиться от ярлыков: нельзя найти общий язык с «ватником» или «вышиватником», но можно разговаривать с таким же украинцем, пусть и с другими взглядами.

Общественный диалог — сопоставление разных точек зрения, их нормальное свободное обсуждение — долгий путь для Украины. На это нужно 5-7 лет. Быстрее могут договориться политики, но уже после выборов. Нынешняя власть консенсус искать явно не намерена, ей выгоден раскол.

Так что если украинцы действительно хотят жить по-новому (не по рецептам Порошенко), то и политиков выбирать они должны по-новому. Тогда у страны будет шанс выжить.

Андрей Аношин

ukraina.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

Новости партнеров