Суд аннулировал приватизацию коттеджа академика Асеева

Советский районный суд Новосибирска аннулировал результаты приватизации земельного надела, на котором расположен коттедж, связанный с уголовным делом академика Александра Асеева. Информация об этом решении распространена пресс-службой судебной системы региона.

Ранее, в летний период 2023 года, тот же суд вынес обвинительный приговор в отношении Асеева по статье о мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ), назначив наказание в виде четырех лет условного лишения свободы. Основанием послужила незаконная приватизация указанного жилого строения.

В опубликованном судебном пресс-релизе отмечается:

Суд признал недействительной сделку по приватизации земли в Советском районе и отказал в удовлетворении встречного иска о возврате выкупной цены.

В качестве ответчика в данном гражданском процессе фигурировала дочь академика Ольга Асеева, на чье имя и был оформлен коттедж.

Уголовное производство по факту мошенничества было инициировано в ноябре 2020 года. Согласно материалам следствия, в период с 2009 по 2015 год Асеев, действуя от имени дочери, сначала арендовал, а затем осуществил противозаконный выкуп коттеджа, находившегося в федеральной собственности и оперативном управлении Российской академии наук. Сам ученый в своих пояснениях указывал, что приватизация проводилась на основании решения президиума Сибирского отделения РАН. По его утверждению, коттеджи в новосибирском Академгородке:

• изначально имевшие статус ведомственного, а позднее служебного жилья,
• были в установленном порядке переданы в собственность научных сотрудников и их семей
• и никогда не предназначались для обеспечения граждан, стоящих в жилищной очереди.

Как установили следователи СК РФ:

В 2014 году Асеев добился от президиума СО РАН решения об использовании здания в качестве резиденции для приема зарубежных делегаций, после чего за счет отделения был выполнен дорогостоящий ремонт.

В дальнейшем, заключая договор найма, академик внес в документы данные своей дочери, якобы проживавшей в доме, организовал ее фиктивную регистрацию по данному адресу и инициировал приватизацию.

В защиту ученого ранее выступила группа его коллег, направившая соответствующее обращение с требованием прекратить уголовное преследование. Под этим письмом поставили подписи двенадцать академиков РАН.