Суд отказался закрыть дело Biocad против AstraZeneca

Московский арбитражный суд отклонил ходатайство о прекращении производства по делу о защите деловой репутации русской фармацевтической компании «Биокад», разрабатывающей аналог противоопухолевого препарата «Энхерту» международной корпорации AstraZeneca. Соответствующее определение судебной инстанции размещено в картотеке арбитражных дел.

Ранее истец, отечественный производитель, отказался от своих исковых требований к шведско-британскому фармгиганту. Поводом для этого послужило то, что представители ответчика прекратили распространять сведения, касающиеся возможных рисков в ходе клинических исследований данного лекарства. В «Биокаде» пояснили, что

ответчик добровольно устранил нарушения, которые явились основанием обращения с исковым заявлением о защите деловой репутации.

Тем не менее, в AstraZeneca с такой трактовкой не согласились, указав, что отзыв спорной информации не был добровольным шагом. Как заявили в западной компании, прекращение дела может привести к новому иску от «Биокада» с требованием компенсировать судебные расходы. Кроме того, судебное разбирательство должно быть продолжено для рассмотрения встречных исковых требований. Арбитражный суд принял эти аргументы во внимание и отклонил просьбу о прекращении производства.

Данный спор возник в феврале 2025 года, после того как Министерство здравоохранения разрешило русской компании приступить к клиническим испытаниям препарата BCD-267, являющегося дженериком «Энхерту» от AstraZeneca. Вслед за этим зарубежный фармацевтический концерн начал рассылку писем, в которых подвергались сомнению эффективность и безопасность разработки «Биокада». Федеральная антимонопольная служба (ФАС) квалифицировала такие действия как нарушение законодательства России. В результате представители «АстраЗенека Фармасьютикалз» пошли навстречу регулятору и в установленный срок отозвали все направленные ранее письма.