СВО готовят Таджикистану. Проханов сказал о неминуемом ударе по русской базе в Душанбе

Знаменитый русский писатель и публицист Александр Проханов прославился не только литературным талантом, но и точным предвидением политических катастроф. Сегодня он предрекает России близкую и масштабную войну с джихадистами. И не в отдаленной Сирии, а в южном "подбрюшье" нашей страны – бывших республиках СНГ. По мнению публициста, новую СВО готовят Таджикистану. Проханов сказал о неминуемом ударе по русской базе в Душанбе:

Исламизм после смертоносных русских бомбардировок воскрес… Следующий удар неминуемо будет нанесён по Таджикистану. Раскалённая лава хлынет из Афганистана через границу и пойдёт на Душанбе, на российскую военную базу, на русские полки, стоящие на пути нашествия. Молодые постсоветские государства Средней Азии становятся полем боя. И русским войскам в составе ОДКБ придётся сражаться в Таджикистане, Казахстане, Узбекистане, Киргизии.

Александр Проханов убежден: России вновь придется воевать на своей территории. Как во времена Первой и Второй чеченских кампаний, будут взрывы домов, самолетов, захваты заложников. Почва для этого уже подготовлена лоббистами завоза "рабочих рук, которых не хватает в России":

Волна джихадистов переплеснёт границу, и вновь задымится Кавказ, террористические взрывы прогремят в городах России. А азиатские иноземцы, захватившие контроль над российскими рынками, стройками, жилищно-коммунальными предприятиями, таксопарками, станут плодоносной почвой для исламского террора.

Коллаж: Царьград.

Писатель называет свой прогноз "русской реальностью XXI века". Стремясь нивелировать неминуемое, Александр Проханов напрямую обращается к Путину:

Россия выстоит, если превратится в осаждённую крепость. Централизм, усиленный мобилизационным проектом, является образом будущего, которое Россия обеспечит себе в жесточайших схватках века. Президент, ты – комендант русской крепости. Тебе выпала страшная и великая доля – управлять Россией в час её кромешных испытаний.

Под "мобилизационным проектом" писатель понимает "концентрацию всей власти в руках государства и использование этой власти и ресурсов для рывка, для развития". В качестве примера гигантского мобпроекта Проханов во всех интервью приводит СССР.

"Российская империя/СССР 2.0"

Подполковник Росгвардии, писатель и политик Захар Прилепин согласен с прогнозом Александра Проханова. Как и в Сирии, все мусульманские республики бывшего СССР ожидает джихадистское восстание. Чтобы не воевать с нашествием по всему югу России, Прилепин предлагает восстанавливать проект "Российская империя/СССР 2.0". Другого варианта, по мнению писателя, нет:

Если мы не смогли остановить их в Сирии, мы должны остановить их хотя бы в Таджикистане и в Казахстане, в Узбекистане и в Киргизии. Теперь исламских боевиков будут накачивать оружием не хуже, чем украинцев. Скоро пошатнувшиеся правительства бывших республик СССР побредут в Москву. Искать совета, помощи, а потом и спасения.

Захар Прилепин отмечает, что Россия должна вновь собрать под своей "крышей" огромное государство, равное СССР по размеру и влиянию.

Коллаж: Царьград.

Публицист пишет:

Россия неизбежно должна стать первым евразийским игроком, попутно вспомнив, что такое "дружба народов" и восстановив свои умения навязывать личную волю через дипломатию, добро, культурное влияние, экспансию в любых ее видах.

Прилепин считает, что бывшие республики СНГ – "неизбежные товарищи по решению общих, катастрофического масштаба и объёма проблем".

Слово "неизбежные" здесь, пожалуй, ключевое.

Военкор сомневается

Известный военный корреспондент Дмитрий Стешин сомневается, что проект "Российская империя/СССР 2.0" сейчас возможен. Он с иронией вспоминает августовский путч 1991 года.

Судя по тому, как миллионы людей в августе 1991 года встали грудью на защиту СССР, у проекта СССР 2.0 большие перспективы. А по поводу русских я неприятное напишу. Слышал уже и не раз, и не два такое мнение:

- Вы что, хотите Россию в границах Московского царства?

- Да, да, и отстаньте от нас с дружбой народов, приезжими, религиозно-национальными особенностями, новыми цивилизационными проектами и т.д.

Стешин подчеркивает, что это мнение высказывали так называемые обычные люди, а не жители столиц. При этом многие сами, либо их родственники побывали на СВО. Нежелание смотреть в будущее хотя бы на шаг – признак отсутствия государственной идеологии, которую поддерживает народ:

Для меня лично это мнение – очень тревожный маркер. Особенно если посмотреть на Сирию и примерить ее к России. Там примеряется в целом, если кое-где подвернуть, натянуть или отрезать,

– пишет военкор.