"Табачный князь" подставил Белоусова? Названо имя "папика" блондинки из военного Ил-76: "Накажут не только экипаж"

Мария Шалаева, 23-летняя блогер из Екатеринбурга, в панике стирает посты о своем VIP-полёте с ребенком на военном Ил-76. Но из Сети ничего не удаляется безвозвратно, и военный Рунет продолжает требовать наказания для ее "папика". Того самого "человека Кремля", который был так уверен в своей безнаказанности, что разрешил любовнице снимать видео из самолета и документы в своем кабинете. Его инкогнито уже начинает раскрываться. Об этом "Новороссия" поговорила с политическим обозревателем "Царьграда" Олегом Беликовым.

– Уже есть информация, кто именно мог быть всемогущим "папиком", который использовал военную авиацию для развлечения любовницы и ее ребенка?

– Официальных подтверждений нет, но ростовские ТГ-каналы называют имя "папика" блондинки из военного Ил-76. Якобы это бизнесмен Лефтеров – человек, связанный с табачными поставками для армии. Более того, есть информация, что он каким-то образом устроился в 51-ю армию в звании капитана, хотя явно не кадровый военный. Если это правда, то речь идёт о серьёзных злоупотреблениях.

Скрин ТГ-канала Кирилла Фёдорова

– Есть какие-то подробности о нем и его бизнесе?

– Пока – исключительно на уровне сливов и слухов в ТГ-каналах. Но слухи очень интересные. Так, канал "Зам всех управлений" утверждает, что Лефтеров ввозил на территорию ДНР сигареты под видом гуманитарных грузов в коробках из-под мавиков. При этом его бизнес был переоформлен на родственницу, так как он сам числился офицером. Упоминается и про скандал с криптовалютой – якобы в бухгалтерских счетах бизнесмена при проверке был обнаружен "холодный криптокошелёк", с которого поступали средства для оплаты недвижимости в адрес граждан Украины...

– При какой именно проверке обнаружили криптокошелек?

– Ростовчане настаивают, что в отношении Лефтерова возбуждено уголовное дело, которое началось с проверки табачных ларьков в Донецке на предмет торговли контрафактными сигаретами. Но я еще раз подчеркну, что это – пока лишь информация из ТГ-каналов, официально никаких сообщений от правоохранительных органов нет.

Коллаж Novorosinform 

– А почему же в кабинете бизнесмена оказалась фотография министра обороны Андрея Белоусова? Ее было отчетливо видно в опубликованном ролике Шалаевой.

– Здесь может быть два одинаково правдоподобных объяснения при условии, что покровителем был именно этот бизнесмен. Либо он таким образом пытался продемонстрировать свою близость к руководству Минобороны, подчеркнуть, что он не последняя спица в этом колесе. Либо это элемент информационной диверсии. Белоусов начал масштабные чистки в Минобороны. Не исключено, что кто-то пытается его скомпрометировать, демонстрируя: мол, вот каких людей он взамен уволенных к себе приблизил. В таком случае "табачный князь" подставил Белоусова.

– А могла Шалаева просто "зайти не в ту дверь"?

– В смысле зайти в чужой кабинет? Я бы исключил. Или придется допускать, что в этом ведомственном здании вообще никто двери не закрывает.

– Как думаете, почему скандал принял такие гигантские масштабы? Ведь и раньше военачальники многое позволяли своим содержанкам – в армии это ни для кого не секрет…

– Раньше не шла специальная военная операция. А сейчас каждый видеоролик в социальной сети прежде всего просматривает враг. И через такие ролики не в первый раз сливается потенциально важная информация. Депутат Мосгордумы Андрей Медведев справедливо заметил: на четвёртый год войны некоторые граждане так и не поняли, что подобные "видосики" работают против страны. Это первое.

И второе, но не менее важное – СВО породила в обществе мощнейший запрос на справедливость. Когда наши парни с риском для жизни ведут тяжелейшие бои, а в это же самое время военный борт используется не для подвоза им боеприпасов, а для того, чтобы некий "начальник" выгуливал свою даму сердца, – это порождает бесконечное возмущение.

– Генерал-майор авиации Владимир Попов уже заявил, что виновных найдут и накажут …

– Главное, чтобы под наказание попали именно виновные, а не "стрелочники". Авиационный военный блогер Fighterbomber сообщил, что накажут не только экипаж борта, который уже отстранили от полетов. Под взыскания попали и наряды, и дежурные аэродромов вылета и посадки, и их командиры и начальники. А в чем виноваты эти люди? Как могли отказаться от полета офицеры, у которых было полетное задание? Как дежурный аэродрома посадки мог повлиять на наличие в салоне военного борта гражданских лиц?

Коллаж Novorosinform 

– Может ли этот скандал как-то повлиять на репутацию министра обороны?

– Прямой вины Андрея Белоусова здесь нет. Но я убежден, что он уже потребовал разобраться досконально. Пока главный вопрос: кто дал "свыше" пока не названному "папику" добро на этот полет? Кто бы ни скрывался под этой личиной – у него есть покровители в Минобороны. Назвать их публично и покарать – сейчас главная задача.