Так должны поступить русские? "Пусть Европа молчит и боится"

Возникает справедливый вопрос: какова степень опасности для нас после таких атак в плане ответа? Но сначала важно прямо зафиксировать: то, что мы называем СВО, за годы сильно изменилось по сути. Это уже другой формат, масштаб. Об этом рассказал политолог, писатель Вадим Авва.

– Что указывает на изменение войны?

– Например, возможности Украины наносить удары. С начала этого года фиксируются массовые запуски беспилотников по территории России – речь идёт о сотнях за раз, более трёхсот в отдельных случаях. Это уже показатель централизованного военного управления.

Кроме того, сами беспилотники самолётного типа производятся в Европе, оснащаются натовскими системами навигации. Удары не хаотичны – они укладываются в чёткую стратегическую линию: давление на энергетический экспорт и воздействие на гражданскую инфраструктуру наряду с военными целями.

– Это новое качество конфликта недооценивается?

– Да, именно. Его нужно признать – и на военном, и на политическом уровне. Когда такого признания нет, это вызывает недоумение в обществе.

Угроза, безусловно, серьёзна. Раньше трудно было представить удары натовским оружием по территории России, например по Елабуге. До распада СССР это казалось невозможным. Сегодня это реальность. И, на мой взгляд, это следствие определённых просчётов.

Коллаж "Новороссии"

– Какие риски в долгосрочной перспективе?

– Если представить, что такие удары будут продолжаться два, три, пять лет, последствия вполне предсказуемы и крайне тяжёлые. Значит, возникает вопрос: как это остановить?

– И какой ответ?

– Остановить это можно только демонстрацией решительной силы, в том числе ударами по центрам принятия решений и по тем объектам, которые способны изменить поведение противника. Логика здесь проста: создать такие условия, при которых участие в конфликте станет для европейских стран неприемлемым.

– И вот мы подходим к главному вопросу. Необходимо расширить цели?

– Да, речь идёт о воздействии на логистическую инфраструктуру и военные объекты, которые обеспечивают ведение этой войны. Идея в том, чтобы последствия стали очевидны не только на уровне политических элит, но и для обычных граждан европейских стран.

Коллаж "Новороссии"

– Трампу на 100% выгоден данный сценарий, чтобы нагнуть глобалистов. Впрягаться он не станет?

– Здесь парадоксальная ситуация: США, по сути, остаются в Европе, формально дистанцируясь. Они участвуют через разведданные, координацию, управление, но при этом не выглядят прямым участником. И это выгодная для них позиция. Потому что в таком формате они снижают риски для себя, одновременно влияя на ход конфликта. Одна из их целей – спровоцировать серьёзное обострение в Европе, оставаясь в стороне от прямого удара.

– Если на эти заводы полетят дроны с дрейфующей "баржи" на Балтике (условные хуситы пускали, наверное, мы тут ни при чем), то пойди докажи, что это мы. Так можно действовать?

– При нанесении этих ударов мы не должны стыдливо прикрываться какими-то хуситами, ещё какой-то армией освобождения Польши или Украины. Нет. Враг должен знать, что русские разъярены. И что какое-либо нападение на нашу страну, на любой русский город, территорию, которую мы объявим точкой своих национальных интересов, будет жестоко караться. Вот что должен увидеть и узнать враг. Пусть Европа молчит и боится. Но этот нарратив невозможно утвердить риторикой. Сегодня это возможно сделать только на земле.