"Танки и артиллерия – устаревший утиль". Взломать оборону противника невозможно? Военкор бьёт тревогу
Медленному темпу продвижения дали подробное объяснение. Для разгрома ВСУ придётся проводить настоящую масштабную военную операцию. Потребуется около пяти лет для внедрения новой техники в войска.
Медленному темпу продвижения дали подробное объяснение. Для разгрома ВСУ придётся проводить настоящую масштабную военную операцию. Потребуется около пяти лет для внедрения новой техники в войска.
Почему наступление на Украине идет не так быстро, как хотелось бы, и что ждет русскую армию? Аналитики тг-канала "АНП - агентство новостей политики" предложили эксклюзивный анализ происходящего. Их выводы основываются на информации военных экспертов, недавно вернувшихся с передовой.
Глухая оборона: современные реалии поля боя
"АНП" отмечает, что с начала 2024 года ситуация на линии боевого соприкосновения кардинально преобразилась. Противник укрылся в мощных бетонных укреплениях, пробить которые оказывается задачей чрезвычайной сложности.
Как отмечают специалисты, "взламывать такую оборону практически невозможно" – даже применение тяжелых ударных дронов, включая максимально эффективные в других случаях "Герани", не приносит ожидаемого эффекта.
Сегодня наши подразделения на Украине вынуждены действовать малыми группами, используя ночное время и специальный камуфляж. Передвижения осуществляются скрытно, с максимальным использованием естественных укрытий.
Главную опасность для личного состава и техники представляют дроны. Небо полностью контролируется посредством БПЛА – как противником, так и нашей армией. По подсчетам экспертов, на одного военнослужащего может быть выделено от 8 до 10 дронов, причем как с нашей стороны, так и со стороны врага.
Именно дроны стали проблемой, полностью изменяющей тактику и стратегию современного боя. Из-за БПЛА невозможно концентрировать крупные силы и средства.
Аналитики "АНП" пишут:
Ротная и полковая артиллерия утратили свое значение, а бронетехнику можно буквально выбрасывать, она совершенно непригодна для использования на современном поле боя.
Классическая военная доктрина предполагает сосредоточение сил для прорыва обороны с последующим выходом в тыл противника, его окружением и разгромом. Но сегодня создана парадоксальная ситуация: маневры и огневое воздействие остаются доступными, но нанести решающий удар не может ни одна из армий. Любые попытки концентрации войск немедленно пресекаются массированным применением БПЛА.
Техника будущего
Авторы "АНП" считают, что для преодоления позиционного тупика русской армии требуются фундаментальные изменения. Нам необходима полная переработка концепции применения бронетехники. И, конечно, производство принципиально новых военных машин. Аналитики пишут:
Нельзя быстро навесить на танки и БМП комплексы РЭБ без изменения всей конструкции машины. РЭБ глушит собственные силы штурма и поддержки операции, а дроны становятся все более автономными. Необходимы защищенная стрелковым оружием бронетехника и автономные турели с ИИ.
Также эксперты отмечают, что для войск необходимы новые средства ПВО, которые смогут обеспечить защиту от небольших БПЛА на расстоянии 400-100 м. В качестве них, по мнению аналитиков, могут выступить переработанные "Шилки" и аналогичные комплексы.
Новые тактика и стратегия
Но оснащение армии новой техникой будет бессмысленным, если одновременно не сменятся тактика и стратегия ведения боевых действий. Авторы канала напоминают:
Фронтовые маневры и общевойсковой бой – ничто без нанесения ударов по штабам противника и гражданской инфраструктуре. В том числе – без нанесения ударов по главному штабу противника и его высшему военно-политическому руководству.
Эксперты убеждены, что в современной войне как никогда важно одновременное нанесение ударов в тыл противника и собственно штурм. Все это должно быть как можно более массированным. Причем это правило распространяется даже на возможное применение ТЯО:
Применение ядерного оружия точечно никак не изменит положение на фронте. Даже нанесение тактических ядерных ударов требуется по как можно большему количеству целей как на фронте, так и в тылу, с одновременной атакой по широкой линии фронта на нескольких направлениях.
Временные перспективы
Эксперты "АНП" считают, что Минобороны России может затратить на необходимые инженерные разработки и внедрение новой техники от трех до пяти лет. А для достижения полной победы над киевским режимом потребуется применение всех доступных средств воздействия:
Придется проводить настоящую масштабную военную операцию с уничтожением гражданской инфраструктуры и ликвидацией высшего военно-политического руководства.
Военкор Дмитрий Стешин считает, что оценка "АНП" нынешнего формата боевых действий как минимум заслуживает внимания:
Нынешние танки – устаревший утиль, они даже с закрытых позиций работать не могут. С артиллерией – та же история. В тексте есть объяснение нашего черепашьего темпа наступления. И вывод.
Сделаем вывод и мы. Безусловно и вне зависимости от анализа "АНП", нашей армии предстоит трудный путь преобразований. Но именно на этом пути сейчас рождается русская армия будущего – блестяще оснащенная, грозная и несокрушимая.