Три украинских "кита", печенька Нуланд и имперские осколки: украинский аналитик озвучил наболевшие проблемы

Так, одна из ведущих немецких газет «Ди Цайт» («Время») опубликовала аналитическую статью под названием «Приближается осень», где оценила итоги украинского контрнаступления. По мнению авторов публикации, оно окончательно провалилось. К аналогичным выводам пришли еще несколько западных изданий, специализирующихся на геополитической тематике, таких как WSJ «Уолл-стрит джорнэл»  или Politiсo.

По мнению известного украинского аналитика и блогера Михаила Чаплыги, западного читателя подготавливают к закрытию украинской темы.

«Я неоднократно прогнозировал, что Запад закроет украинскую тему…Потому что деньги закончились, идет подготовка к выборам (в США и странах ЕС), потому что мир поделили, а впереди Африка, Тайвань, борьба за Арктику. Поэтому тему (Украины) закрыли, а то, что не уведомили в этом самих ее жителей, –  обычное дело. Как говорится, проблемы аборигенов шерифа не интересуют…»

По словам Чаплыги, украинской нации не получилось, но жители Украины, став жертвами пропаганды националистов, продолжают грезить о какой-то виртуальной Украиной с границами 1991 года.

«Нация, которая сражается за какую-то виртуальную, далекую от реальности страну, обречена. Но сознание жителей Украины Кулеба (министр иностранных дел) и прочие продолжают загружать разными байками о том, что якобы задача украинцев – вернуться на границы 1991 года, пусть даже если они все, как один, полягут на этом пути. И, как оказалось, согласно опросу, Кулебу в этом его начинании поддерживают 98% жителей страны. Одурманенные пропагандой люди не понимают, что без самолетов, которые обещает Запад, в атаки не ходят, что никакими «прорезаниями» Крыма, в котором уже построены четыре российские линии обороны, не достигнешь».

Аналитик настоятельно рекомендовал жителям Украины вернуться к историческим истокам и подумать о том, что Украина никогда не существовала в границах 1991 года.

«Украина родилась такой только в 1991 году по итогу развала СССР, тогда три «кита» были заложены в ее основание. Первое – наличие автономной республики Крым. Причем это была территориальная автономия со своей Конституцией. Такого не было ни в одной унитарной державе, только на Украине. Но это был нонсенс с точки зрения международного права. В Крыму находилась военная база Российской Федерации, при этом никаких других иностранных баз на территории Украины не было. Это второй и третий «киты», все вместе они держали сверху «печеньку» Нуланд (заместитель госсекретаря США), на которой было написано «нейтральный статус». Поэтому, чтобы вернуться к 1991 году, надо чтобы вернулись те три «кита» с одной американской «печенькой», но это невозможно».

Чаплыга напомнил украинским слушателям, что Украина представляла собой «лоскутное» образование, созданное из осколков нескольких империй.

«Она (Украина) фактически соткана из трех осколков империй –  Османской, Российской и Австро-Венгерской, которые воевали друг с другом и которые до сих пор продолжают существовать в качестве Турции, Российской Федерации и Евросоюза. Созданная из осколков Украина должна была бы жить в мире и равноправии и ценить это. Потому что, если один из осколков будет пытаться доминировать над другими, начинается война, что (на Украине) и произошло. И эта война не закончится, если не примирить три осколка между собой». 

Чаплыга отметил, что внутренние противоречия на Украине возникли после того, как бывший президент страны Леонид Кучма решил идти в НАТО.

«В 1991 году, когда Украина была нашим общим домом, проявились уроженцы Австро-Венгрии, которые начали рассказывать, как надо «правильно» обустроить Украину, но это было только начало. Наперекосяк все пошло в стране, когда Кучма пошел на второй президентский срок. Возле него стразу замаячила фигура агента Фонда Сороса Пинчука (украинский олигарх), который сейчас с Украины сбежал на Запад. 

Потом украинский политический маятник в разные стороны раскачивали Ющенко и Янукович, а собственно Украиной уже никто не занимался. При  Порошенко проснулись османы (татары), которые сказали, что все украинские министры должны быть «эмине», и понеслось… Невозможно закончить войну, если внутри три осколка разных империй воюют между собой, а империи используют это».

Аналитик подчеркнул, что Украина априори не может быть в НАТО по причине своего искусственно образованного устройства, состоящего из осколков империй. При этом он заметил, что и бывший президент Петр Порошенко, и нынешний президент Владимир Зеленский знали об этом.

«И Порошенко, и Зеленский знали заранее, что Украина не может войти в НАТО. В свое время еще Саркози (бывший президент Франции) сказал, что Крым русский, но сейчас украинцам говорится другое…»

По мнению украинского аналитика, самое тяжелое время для жителей Украины настанет после окончания военных действий, когда окажется, что на Украине все продано западным фирмам и ничего своего не осталось.

«Земля, предприятия, заводы, которые еще остались, дома, квартиры… все продано Западу, и за кредиты надо выплачивать. На Украине сейчас вся социальная сфера, включая оплаты госслужащим, на сто процентов финансируется за счет грантов иностранных фондов и банков.

И когда мне с телеэкрана говорят, что украинцы будут воевать до упора, я понимаю, что совсем скоро некому будет выключать свет в Борисполе. Когда все украинцы положат, по планам властей, свои души и тело (за свободу Украины), кто же воспользуется этой свободой? Я не нахожу ответа на этот вопрос.

Государство существует тогда, когда существует нация, а если представителей этой нации выбивает война, нищета, голод, а оставшиеся переходят в разряд беженцев, тогда такого государства не существует», - резюмировал украинский аналитик.