У США больше нет ракет? У русских окно возможностей: "Европа приползёт и попросит мира на наших условиях"

Как сообщают американские инсайдеры, США и Израиль теперь будут вынуждены работать "с колёс" и значительно снизить частоту ударов.

Военный блогер Аслан Нахушев напомнил, что то же самое случилось на СВО в мае 2022 года с нашими ракетами:

Тогда была сделана пауза в МРУ до середины октября для накопления определённого запаса и выхода на темпы производства, позволившие поддерживать удары уже в течение четырёх лет на определённом уровне. У американцев же времени нет. Поэтому Трампу придётся принимать решение в ближайшие неделю-две.

При этом боеприпасы, как сообщает Израиль, закончились также и у Ирана. Возникает вопрос – протянет ли Китай Тегерану руку помощи? Ведь у США такого потенциального спонсора нет, чтобы решить вопрос с дефицитом боеприпасов:

Мы бы поделились ради такого случая "Геранями". Собственно, какая разница, сколько внучков "Шахидов" летит по Украине каждый день? 100 или 200. Всё равно видимый эффект от них сложно разобрать. А тут – одна "Герань" в бочину танкера: плюс 350 млн долларов к нашей выручке. Кто-то может возразить, что это повредит нашим переговорам с американцами. Наоборот – активизирует Трампа. Он единственный в мире может заставить Киев прекратить войну за один день. Почти единственный.

Кроме того, Нахушев уверен, что России не стоит бояться эскалации. Дескать, она может привести к войне с Западом. Даже ядерной:

Не начнёт Запад этой войны. Никогда. Объединённый враг делает всё, что может, – дерзко, наступательно, креативно и очень часто эффективно. Всё, что может. Будь у него ядерная бомба, уже три года назад применил бы. С нашей стороны – только "последние десять тысяч китайских предупреждений". Европа приползет и сама предложит мирное существование на наших условиях. А трамповская Америка только ещё больше зауважает и наконец придёт к очевидной истине раздела мира с Китаем и Россией.

Всё не так просто

Меж тем проводить прямую аналогию с Россией в 2022 году некорректно. Да, в ходе СВО действительно были паузы и периоды адаптации. Но тогда Россия сильно зависела от конкретных ограниченных типов ракет.

Ситуация у США принципиально иная. У них более гибкая система: мощная авиация, флот, базы по всему миру, спутниковая разведка, киберсредства. Поэтому сводить всё к примитивному тезису о нехватке железа – попытка придать слуху "историческую правдоподобность", не более того. Такое мнение высказал политолог, историк Владимир Ружанский.

– А как обстоят дела у Ирана?

– У Ирана огромные запасы относительно дешёвых ракет и дронов. Судя по тем ударам, которые наносятся по Израилю или действиям иранских прокси в Ираке, Тегеран делает ставку именно на массовость. Там скорее может идти речь о дефиците более сложных или дальнобойных систем, но никак не о том, что "вообще всё закончилось".

– Есть версия, что в случае острой необходимости Ирану "протянет руку помощи" Китай. Насколько это реалистично?

– Теоретически, да, Китай мог бы поддержать Иран. Но здесь есть огромное но. Прямая военная помощь со стороны Пекина неминуемо приведет к прямой эскалации с США. А Пекин всегда действует в таких вопросах крайне осторожно, просчитывая риски на годы вперед. Поэтому формулировка "протянет руку" – скорее, красивая публицистика, а не реалистичный прогноз.

– Ирану выгодно бить по танкерам, чтобы заработать?

– В действительности всё далеко не так просто. Атаки на гражданские и коммерческие суда – это не способ заработка, а серьезнейший акт международной эскалации.

Такие действия могут привести к прямому военному конфликту с несколькими странами сразу, а не к абстрактным "+350 млн прибыли". Это опасное и крайне упрощенное видение, которое игнорирует последствия. Хотя, надо отдать иранцам должное, они готовы идти до конца.

Нужен стратегический союз

– Получается, что никто не способен остановить этот маховик?

– Важно понимать главное: насколько бы ни были сильны Америка или Китай, сегодня никто в одиночку не владеет "кнопкой остановки всех войн". Это просто риторический штамп. Реальные решения зависят от множества акторов. Не следует думать, что такие страны, как Украина, Израиль или даже хуситское движение, являются марионетками, полностью управляемыми извне. У них есть свои интересы и своя логика.

– Тогда что могло бы реально предотвратить глобальную катастрофу?

– Окончательные и прочные договоренности между Ираном, Россией и Китаем по вопросам единой стратегии и координации действий. Я понимаю, что для этого требуется много решимости, огромная подготовительная работа и взаимные компромиссы. Но сама жизнь, текущие события подводят эти три страны к необходимости создания стратегического союза.

– Речь о новом военно-политическом блоке?

– Я говорю о союзе, подобном антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны. Те выгоды, которые Россия и Китай могут получить сегодня от противостояния Ирана и американо-израильской агрессии, – это ничто по сравнению с тем ущербом, который они рискуют понести, оставаясь в стороне.

Нужно понимать очередность: если падет Иран, следующей будет Россия, а потом неизбежно придет очередь Китая. Заключение такого стратегического союза – это не про нападение, а про сдерживание. Это поможет избежать огромных жертв и разрушений, а возможно, и предотвратить третью мировую войну. Во всяком случае, наличие такого союза заставит задуматься даже самого самоуверенного политика в Вашингтоне.