Убийственный аргумент России: Шесть дней войны с Ираном показали, на что способны русские

Шесть дней противостояния коалиции США и Израиля с Ираном показали: свой наступательный потенциал в полном объеме союзники реализовать не смогли. Им не удалось обезглавить военные и государственные институты Ирана. Хотя внести хаос они сумели, но он был быстро купирован, и Иран нанес ответный удар, и этот ответ стал обескураживающим для США:

• американцы оказались не готовы защищать собственные базы на Ближнем Востоке;
• местные союзники США, несмотря на современное ПВО американского производства, не смогли прикрыть ни военные объекты, ни госучреждения США (включая посольство);
• обладая полными разведданными о дислокации иранских ракет, складов и пусковых установок, у США не получилось нанести превентивный удар, который обезвредил бы эти системы.

Роль ПВО

Для Ирана системы ПВО были критически важны в первые минуты удара. Это позволило сохранить управление страной и прикрыть стратегические объекты. Однако долго поддерживать ПВО в рабочем состоянии невозможно: она была подавлена средствами РЭБ и уничтожена.

Здесь вступают в силу другие факторы:

• во-первых, огромная территория и тыл, который невозможно разбомбить полностью;
• во-вторых, укрепленные подземные бункеры: склады горючего, вооружения и боеприпасов. Иран их сохранил.

Первый этап удара он выдержал. И хотя часть потенциала уничтожена, возможность применять ракеты и беспилотники у него осталась.

Эффективным щитом ПВО обладают лишь несколько стран, так как его разработка и производство требуют колоссальных ресурсов и технологий. Среди тех, кто доказал эффективность в бою:

• Россия, которая успешно противостоит массированным атакам беспилотников, крылатых ракет и тактических комплексов со стороны ВСУ;
• США с системой Patriot, подтвердившей способность перехватывать даже гиперзвуковые цели;
• Израиль, создавший крайне эффективные системы.

Китай обладает колоссальным научным потенциалом, а Япония и Южная Корея – развитой электроникой, но в бою их системы себя не проявляли.

Наземная операция

После того как победить Иран с ходу не получилось, США и Израиль начали готовить наземную операцию. Однако проводить её против такой большой страны крайне тяжело даже для американцев.

Война растянется во времени, и для Ирана это решающий фактор. Чем дольше он держится, тем сильнее давление на мировую экономику. Арабский мир, зависимый от нефтедолларов и туризма, начнет страдать: экономика будет деградировать, разрушенная инфраструктура требует колоссальных затрат на восстановление из-за высоких рисков. Это кризис для всего Ближнего Востока.

Что у них и что у нас

Сравнение с СВО на Украине напрашивается само по себе. Но в действительности это две совершенно разные войны.

• США и Израиль, значительно подавив иранскую ПВО, активно применяют авиацию.
• Россия же в зоне СВО до сих пор не может полноценно использовать ВКС и фронтовую авиацию, потому что ВСУ опираются на средства НАТО: системы ПВО и воздушную разведку.

К моменту подлета к цели украинские военные уже осведомлены благодаря обмену разведданными. Спутниковая группировка США работает в режиме онлайн, решения принимаются мгновенно.

Массированное применение БПЛА – ещё одно важное отличие. Речь именно о дронах-камикадзе на линии соприкосновения: небольших аппаратах, несущих термобарические заряды. Их использование делает передвижение пехотинца на поле боя практически невозможным.

В остальном средства схожи:

• применяются крылатые и баллистические ракеты, БПЛА;
• штурмовые подразделения – Израиль уже использовал их для захвата объектов в Иране.

Но именно полноценное использование авиации затягивает конфликт.

Главный аргумент России

И теперь главный вопрос – готова ли Россия к войне с НАТО?

Да, но здесь не будет войны сухопутных сил, авиации или флота в привычном понимании, потому что у нас есть ядерное оружие.

Вся Европа состоит из относительно небольших государств. Удара даже одной боеголовки достаточно, чтобы сделать значительную территорию непригодной для жизни. Англию, например, можно закрыть на острове, уничтожив портовую инфраструктуру и военно-морские базы. Много боеголовок для этого не нужно.

Что касается военных баз, окружающих Россию. Мы видим, как Иран, не имея ядерного оружия, выводит из строя американские базы, уничтожая РЛС, станции слежения, системы связи, порты и аэродромы. Это нарушает коммуникации, без которых база теряет смысл: туда не могут прилетать самолеты с грузом и заходить корабли. Ядерное же оружие выводит такую базу из строя навсегда, делая её полностью непригодной для использования. У России достаточно боеголовок, чтобы уничтожить весь блок НАТО целиком. Это убийственный аргумент.

Поэтому примерять на себя позицию Ирана в конфликте с США совершенно неправильно. Россия – огромная страна со стратегическим тылом, колоссальным ядерным потенциалом и достаточным количеством личного состава в вооружённых силах.