Удар ядерной бомбой не нужен. Названо лучшее оружие против НАТО. Командир сверхсекретной подлодки ждёт приказа
Долгое время нас уверяли, что победить коллективный Запад без ядерного апокалипсиса просто невозможно. Однако Иран в войне против "коалиции Эпштейна" доказал обратное: реальные удары по больным местам врага куда эффективнее всех разговоров о "красных линиях".
Долгое время нас уверяли, что победить коллективный Запад без ядерного апокалипсиса просто невозможно. Однако Иран в войне против "коалиции Эпштейна" доказал обратное: реальные удары по больным местам врага куда эффективнее всех разговоров о "красных линиях".
Подробнее об этом "Новороссия" поговорила с обозревателем "Царьграда" Александром Бабицким.
– Многие до сих пор уверены: воевать с НАТО нельзя, потому что в таком случае придется почти сразу переходить в режим "весь в мир в труху". Но Иран, судя по всему, эту логику сломал. Что изменилось?
– Абсолютно верно. Нас долгое время убеждали, что противостояние с коллективным Западом неизбежно закончится концом света. И многие, судя по действиям нашей политической элиты, в это поверили. Но Иран наглядно показал: достойный ответ Америке и её союзникам можно дать и без применения "ядерки". Нужно знать слабые места коллективного Запада и не стесняться бить туда – больно и методично. Удар ядерной бомбой не нужен, чтобы обрушить экономику противника и заставить его говорить с тобой на равных.
– Какие именно удары Ирана оказались самыми болезненными для Запада?
– Первым делом, конечно же, перекрытие Ормузского пролива. Удары иранских ракет и беспилотников остановили движение нефтяных танкеров из Персидского залива и "поставили на паузу" крупнейшие комплексы по производству СПГ. Но это лишь одна часть общей картины. Выяснилось, что доведены до инфаркта и мировая электроника (без поставок гелия невозможно производство микрочипов), и сельское хозяйство (рынок удобрений тоже рухнул). А ещё Иран ударил в "цифровое сердце" Запада –атаковал дата-центры транснациональных IT-корпораций в монархиях Персидского залива. Это удар не только по кошельку, но по мозгам того "цифрового ГУЛАГа", от построения которого глобалисты так и не отказались.
– Эксперты говорят, что Иран нашел и другую болевую точку, о которой раньше всерьёз не задумывались?
– Именно. И эта точка гораздо ближе, чем кажется. Речь идёт о подводных коммуникационных кабелях. Как утверждают западные аналитики, глобальная экономика находится в состоянии наркотической зависимости от этих коммуникаций: подводные кабели "прокачивают" до 95% потоков данных. В финансовом выражении это ежедневные транзакции на 10 триллионов долларов. И один из важнейших сегментов сети расположен в зоне непосредственного воздействия Ирана – несколько ключевых кабелей проходят по дну всё того же Ормузского пролива.
– Насколько уязвимы эти кабели?
– Глубина их залегания – до 80 метров. То есть даже глубинных мин не понадобится. Диверсии можно устраивать по старинке, руками водолазов. В принципе на такой глубине можно работать, хотя и со специальной подготовкой и оборудованием. Уже был прецедент: в июне 2022 года произошёл обрыв кабеля AAE-1, что привело к проблемам с интернет-соединением у более чем 100 миллионов пользователей в странах Африки и Ближнего Востока.
– А что мешает Ирану или его союзникам перерезать кабели в других "бутылочных горлышках"?
– В том-то и дело. У Ирана здесь есть мощный козырь –йеменские хуситы, их ближайшие союзники. Вполне рабочий сценарий, когда получившие от Тегерана необходимые технические средства хуситы устраивают диверсии на 16 основных интернет-кабелях, проходящих по дну Красного моря. Эти кабели обеспечивают интернет-трафик между Европой и Азией. Так что даже там, где иранцы сами не дотянутся, справятся хуситы.
– Европа давно опасается подобных сценариев. Что говорят об этом сами европейцы?
– Европейцы куда более вероятным, нежели ядерный сценарий, считают именно диверсии на подводных кабелях. Об этом свидетельствует отчёт Европарламента "Угрозы безопасности для подводных кабельных коммуникаций и инфраструктуры – последствия для ЕС", опубликованный ещё в июне 2022 года. Там чётко сказано: потоки данных по подводным кабелям обеспечивают 99% международного интернет-трафика. И если серверные мощности облачных хранилищ находятся за пределами Европы, то обрыв кабелей будет означать коллапс европейской экономики на всех уровнях. Интересно, что главную угрозу для подводных коммуникаций в Европе видят именно в России.
– А у нас действительно есть возможности для таких операций?
– Технически – да. Есть две подходящие для нанесения удара ключевые точки на дне Мирового океана. Первая – у юго-восточного побережья Японии, но там затрагиваются интересы Китая. А вот вторая точка подходит идеально. Это условный квадрат со стороной около 100 километров в акватории близ юго-западной оконечности Британии. Там пересекается около двух десятков подводных магистралей, связывающих Британию и Европу с Северной и Южной Америкой. Проходят там, в частности, кабели EXA Express, TGN Atlantic, Amitie –ключевые для английских финансистов и транснациональных корпораций.
– Но ведь это берега Британии, страны НАТО. Как туда подобраться?
– Для этого у нас есть сверхсекретная атомная подводная лодка АС-12, которую в прессе часто называют "Лошарик". Подробностей о её конструкции и функционале нет, но известно: после ремонта она снова в строю с 2024 года. Имеет возможность погружения на глубину до 6 километров, развивает скорость до 30 узлов и может находиться в автономном плавании несколько месяцев. Военные эксперты НАТО считают её самой бесшумной и неуязвимой атомной лодкой ВМФ России. Теоретически для экипажа АС-12 нет непреодолимых препятствий, чтобы уйти под воду в Баренцевом море и достичь того самого квадрата у юго-западных берегов Британии. Командир сверхсекретной подлодки ждёт приказа – и за несколько часов можно перерезать с десяток важнейших для Европы и коллективного Запада подводных кабелей.
– Звучит как сценарий из триллера. Почему же мы до сих пор этого не сделали?
– Вопрос не в технических возможностях, а в политической воле. Нет оснований сомневаться: Верховный главнокомандующий стремится добиться Победы в СВО и обеспечить безопасность России. Но политическая и управленческая элита, по крайней мере значительная её часть, не хочет идти к Победе. Допустим, "верхи" не готовы к решительному шагу –не хочется остаться в истории как "разрушители европейской цивилизации". Но вот же альтернативный вариант: отрезать ЕС от глобальной цифровой системы, отправить европейцев в экономический и социальный нокаут, а заодно и в доинтернетную эпоху. И бомбить никого не придётся. Но нет, снова на повестке дня очередные "красные линии", "выражения озабоченности" и прочее. Не получается у нас воевать с Западом всерьёз, как Иран.