Украинцы, которые хотят объединения с Россией, "невидимы" для Запада

Ни у кого в мире нет сомнений, что выборы на юго-востоке Украины были максимально честными и конкурентными выборами, на которых достоверно смогли победить сторонники Путина и "Единой России". Это как если бы на русском Дальнем Востоке везде бы победила партия, открыто аффилированная с администрацией Байдена, ну или как если бы в Забайкалье люди стали бы массово поддерживать Компартию, возглавляемую родственником Си Цзиньпина. Невероятно. Но в современной Украине случилась вещь подобного плана.

Тут не может быть иллюзий, на 2001 год, люди, идентифицирующие себя как русские, представляли большинство лишь в незначительных маленьких украинских городочках, многие из них оказались под неформальным контролем ВС РФ уже в 2014 году.

Перечисляя этнические русские агломерации Украины на 2001 год (без учёта населённого русскими Крыма), мы  должны помнить, что за 22 года часть из них могла быть дерусифицирована. Возможно, именно желание скрыть дерусификацию объясняет тот факт, что в отличие от других постсоветских республик украинские власти не хотят открыто публиковать данные о национальном составе собственного населения. Впрочем, возможно всё наоборот, и речь идёт как раз о неготовности признавать существование значимого русского меньшинства из числа своих граждан.

В ДНР русское большинство наличествовало в Макеевке и Енакиево. В ЛНР: в Краснодоне, Стаханове, Свердловске, Краснодонском и Станично-Луганском районах. Кроме того русские составляют большинство в Вилково (Одесская область), Терновке (Днепропетровская область) и Путивльском районе Сумской области. На этом все.

 Луганск, Донецк, Мелитополь, Геническ – все административные центры присоединённых к РФ территорий – этнически украинские города, и области, которые они представляют – тоже этнически украинские. Донецкая область – украинцев 56,87%, русских 38,22%, Луганская область – 58% украинцев, 39% – русских, Запорожская область -–70,8% украинцев, 24,74% – русских, в Херсонской области 82,0% украинцев, 14,1% – русских. Расширение Российской Федерации на запад фактически делает украинцев третьей по численности национальностью в стране, отодвигая чеченцев на 4-е место.

Почему пророссийских украинцев так удобно "не замечать"?

Почему мы должны защищать этих других украинцев, любящих Пушкина, Путина, Ленина и русский язык, от их прозападных собратьев? Пошли бы мы воевать с Турцией, если бы об этом попросили бы русскоязычные турки, получившие образование в российских вузах, или с Китаем, если бы татарское меньшинство в Синьцзяне вдруг обучилось бы русскому языку, и запросило бы помощи Москвы? Это неудобные вопросы, поэтому мы регулярно слышим про "народ Донбасса", "русскоязычный Донбасс", которых терзают украинские власти, либо "украинские националисты", как бы забывая, что преследуемые – сами украинцы, а происходящее – это не межэтнический конфликт.

Призыв защитить немцев Польши от Гитлера звучит странно, не так ли? И, тем не менее, такая конфигурация возможна, но она существует не в национальной, а политической (!) парадигме, например немцы Польши, желающие защитится от Гитлера, могут быть коммунистами или сторонниками либерально-демократической республики. Хотя ситуация, когда часть титульной нации не может поладить с собственным национальным государством и нуждается во внешней помощи, достаточно необычна для современной Европы, она сплошь и рядом встречается на Ближнем Востоке от Афганистана до Сирии, где в качестве внешней силы выступал Западный мир.

Рискну предположить, что для того, чтобы объяснить немцу или французу специфику Донбасса, стоит обращаться к примеру Эльзаса и Лотарингии – этнически смешенного приграничья, говорившего как на местном диалекте немецкого, так и на романо-французском диалекте, многократно переходившего от Франции к Германии. Не думаю, что вопрос принадлежности Эльзаса и Лотарингии – это то, ради чего британские и американские избиратели согласились бы столкнуться с экономическим кризисом в собственных странах или поставить человечество на грань ядерной войны. Поэтому на Западе гражданскую междоусобицу на Украине, вне зависимости от того, состоялась бы она без российского вмешательства или нет,  пытаются показать чем угодно, но только не тем, чем она является на самом деле.

Правда о гражданской войне на Украине разрушает новый эпос о "битве цивилизаций"

Нет никакого объединения земель, заселённых русскими, "монархо-фашистом" Путиным, нет никаких злых русских, нуждающихся в угнетении украинцев, "как это делали их предки и прадеды", нет никакой войны азиатской диктатуры с европейской демократией. По показателям демократии/авторитарности и коррупции Российская Федерация и Украина не сильно отличаются. И даже геополитического конфликта нет.

РФ с удовольствием торговала бы с Западом и дальше, если бы Запад не решил бы несколько ограничить эту торговлю. Выплачивала бы штрафы, наложенные ЕСПЧ в пользу задержанных участников ЛГБТ-пикетов, налагала бы административные взыскания за "гомофобные" комментарии в соцетях, транслировала бы Евровидение, и делала бы всё то же, что и любые другие государства, желающие подружиться с Вашингтоном. Власти РФ официально сотрудничали с НАТО, как минимум с 2007 года, когда был ратифицирован договор "Партнёрство ради мира", в частности РФ оказывала содействие миссии НАТО в Афганистане (к этой же эпопее относится история о создании базы НАТО в Ульяновске).

Однако, после присоединения Крыма НАТО приостановило сотрудничество с РФ 1 апреля 2014, в то же время сохранялись дипломатические отношения, а угрозой для НАТО РФ была объявлена только в 2016 году, уже после неформального втягивания Российской Федерации в вооружённый конфликт между украинцами. Геополитический конфликт с "бездуховным Западом" – это сильное преувеличение, вероятно призванное вдохновить мусульманскую часть российского общества для участия в спецоперации, на случай, если русский язык и избиратели Медведчука окажутся для них недостаточно дороги. И всё же для Запада – это идеологически выхолощенная борьба за зоны влияния и мировую гегемонию, припудренная нелепой русофобской ложью, идеально вписавшейся в условную "антиколониальную", на самом деле просто антиевропейскую парадигму новых левых.

Внутриукраинский политический конфликт – в основе всего, что происходит сейчас, но никто не будет на Западе отменять "плохих украинцев" или призывать их к коллективной ответственности. Украинцы должны быть хорошими, их оппоненты – плохими. Осознание факта, что украинцы стреляют в украинцев способно вызвать когнитивный диссонанс и полную дезориентацию у западных избирателей.

Права человека и гарантии безопасности для "других украинцев"

Восемь лет Российская Федерация и Западный мир пытались добиться реинтеграции Луганской и Донецкой областей в состав Украины. Понято, что разрушенное войной и заселённое этническим меньшинством приграничье, которое рано или поздно начнёт вспоминать, что до войны было лучше – наверное, это не самая желаемая конфигурация для национальной безопасности любой страны. В принципе попытки реинтегрировать Донбасс в Украину на условиях гарантий безопасности региона, жители которого просто не должны были оказаться в фильтрационных лагерях, казались здравыми.

Но вместо реинтеграционного законодательства украинские власти, по сути выбранные украинцами центра и запада страны, выпускали законы, ограничивающие русский язык, усиливающие уголовную ответственность для украинцев Донбасса, участвующих в боевых действиях либо лиц, содействующим им. Вели курс на сближение с НАТО, которое подобно войскам ОДКБ в Казахстане, но в несколько более дистанционном виде должно было помочь решить проблему с собственным несогласным населением. Одни были объявлены террористами, другие – пособниками страны агрессора.

Возможность реинтеграции Донбасса и готовность содействия в этом были частью переговорной позиции РФ, пока власти Украины окончательно не вышли из переговоров. Активация боевых действий на Украине – это огромное фиаско как российской, так и западной дипломатии. При этом власти США и ЕС решили использовать внутриукраинский конфликт для ослабления Российской Федерации, игнорируя интересы Украины, имевшей шанс при незначительных административно-политических уступках (принятие закона об особом статусе Луганской и Донецкой области) навсегда вернуть Донбасс без больших кровопролитий.

После этого любые разговоры о сочувствии украинцам и поддержке Украины выглядят апофеозом лицемерия. К сожалению, вследствие развития западного информационного пространства по северо-корейскому пути рассказать жителям ЕС и США о других украинцах и том, что русские не были инициаторами военного конфликта на Украине – не получится. Другие украинцы так и останутся невидимыми для всего мира.

Автор: Ярослав Меркулов

Узнавайте первыми о главных событиях Новороссии, России и мира в нашем телеграм-канале Новороссия