Украине не подойдет "израильский вариант" прекращения конфликта – обозреватель Bloomberg

Украина не считает состоятельными послевоенные гарантии, принятые в Германии и Израиле, как подходящие для своей ситуации, считает обозреватель Bloomberg Андреас Клут.

Клут указывает, что западная Германия была принята в НАТО без боевых действий, а признание СССР ФРГ как государства сыграло важную роль. Похожим образом Запад принял ГДР.

"В качестве альтернативы президент Украины Владимир Зеленский мог бы по примеру Аденауэра  официально попрощаться с пятью украинскими регионами... Но Киев хочет вернуть всю свою территорию", - пишет журналист.

Также Клут считает, что израильская модель не подходит для Украины. Он напоминает, что американские гарантии безопасности для Израиля были формализованы только после его успешного выигрыша в четырех войнах против арабских соседей. К тому же Израиль вел военные действия на чужой территории, в то время как его арабские противники не обладали ядерным оружием.

Таким образом, Клут заключает, что украинцы находятся в ситуации, противоположной Израилю 70-х годов, так как пока не добились победы в своей войне. Израильтяне же уже стали союзниками США после своих побед и наличия ядерного оружия.

В результате Клут считает, что "лучшим из доступных" вариантов для Украины является "корейская модель" - заморозка войны вдоль линии фронта без переговоров. Он находит много сходств между ситуацией на Украине и Корее.

Подобно тому, как Москва и Пекин поддерживали КНДР, в то время как США возглавляли международную коалицию в поддержку Южной Кореи, также и на Украине есть аналогичные игроки. Клут отмечает, что и между США и Советским Союзом в случае Кореи, и у США и России в случае Украины было ядерное оружие.

Обозреватель также отмечает, что, подобно ситуации на Украине, у США были разногласия с союзниками по южнокорейскому вопросу. Президент Ли Сын Ман хотел захватить всю Корею, в то время как Украина стремится освободить свои территории военным путем.