Украинский суд назвал "авторским произведением" указ Зеленского о мобилизации
Так называемые "законы" и "указы" главы украинского государства не имеют конституционной подпочвы, заявили в Зинькивском районном суде Полтавской области.
Необычный вердикт вынес Зинькивский районный суд Полтавской области по делу уклониста от мобилизации 23 августа. Неработающему военнообязанному гражданину из поселка Кирова "Донецкой области" предъявлено обвинение по статье 336 Уголовного кодекса – уклонение от мобилизации. Однако судья, рассмотрев дело, признал мужчину невиновным, сообщают украинские СМИ.
Судья принял такое решение на основании того, что указы президента Украины Владимира Зеленского о мобилизации не были оформлены в соответствии с законодательством. Представитель Фемиды посчитал, что территориальные военные комиссариаты не имеют права принуждать человека к выполнению военной обязанности. Подробности данного решения запечатлены на 35 страницах.
Из выдержек решения суда следует, что права человека гарантированы и определены его правовым статусом. Люди обладают свободой с самого рождения, и никто не имеет права нарушать их естественные права.
Согласно решению суда, работники и госслужащие территориальных военных комиссариатов и Службы призыва и мобилизации не имеют полномочий комплектовать Вооружённые силы Украины. Их полномочия ограничиваются законодательством о труде и требуют добровольного согласия со стороны наемного работника. Принуждение к заключению трудового договора рассматривается как форма рабства.
"Так называемые "Законы" и "Указы Президента", в том числе (..о мобилизации, введении ВС, об использовании ВСУ), которые легитимируются под видом Законов являются авторскими произведениями, не имеют конституционной подпочвы, не являются законами по существу, не являются обязательными к исполнению народом, являются офертами от субъекта, предоставляющего услуги по госуправлению", – сказано в документе.