"УПЦ встала на путь самоликвидации": о первых итогах Собора в Киеве

Украинская Православная Церковь решила отречься от Москвы и начать диалог об объединении с раскольниками из "ПЦУ". Соответствующие решения были приняты на Соборе УПЦ, прошедшем в Киеве 27 мая.

Украинская Православная Церковь решила отречься от Москвы и начать диалог об объединении с раскольниками из "ПЦУ". Соответствующие решения были приняты на Соборе УПЦ, прошедшем в Киеве 27 мая.

27 мая в Киеве прошёл экстренный Собор Украинской Православной Церкви, созванный в этот же день на собрании иерархов УПЦ. То есть анонсированное заранее "собрание" представителей всех епархий УПЦ уже в процессе проведения приняло форму Собора, принявшего ряд судьбоносных для украинской части Русской церкви решений.

Во-первых, иерархи УПЦ решили как раз-таки окончательно отречься от канонического единства с остальной Русской Православной Церковью.

"Выражаем несогласие с позицией патриарха Московского и всея Руси Кирилла относительно войны на Украине. Собор принял соответствующие дополнения и изменения в Устав об управлении Украинской православной церкви, которые свидетельствуют о полной самостоятельности и независимости Украинской православной церкви", - говорится в пунктах 3 и 4 постановления Собора.

В Устав УПЦ также были внесены изменения, фактически делающие ее автокефальной структурой. Из документа были изъяты все пункты о связи с РПЦ.

Тем не менее, самого слова "автокефалия" в решениях Собора УПЦ так и не прозвучало. Вместе с тем была озвучена готовность начать самостоятельное варение мира, что также можно расценивать, как курс на построение автокефальной церкви.

Отдельными пунктами решений Собора УПЦ стало заигрывание с раскольниками из околоцерковной группировки "ПЦУ", которую, к слову, в качестве жеста доброй воли иерархи УПЦ обязались больше не брать в кавычки.

Раскол или очередной "хитрый план"?

Исходя из заявлений и действий украинского епископата после начала военной операции российских войск на Украине, многие ожидали от Собора УПЦ автокефальных решений. Но о последствиях этих решений мнения экспертов несколько разнятся.

"Первое впечатление – отцы и участники этого Собора сами себя перехитрили. Не желая произносить слово "автокефалия" и обращаться в Москву за ее предоставлением, соборяне по факту учинили новый раскол. В ближайшее время этот раскол оформят юридически - будут внесены соответствующие изменения в Устав УПЦ", - пишет телеграм-канал "Правблог".

По мнению авторов канала, теперь многое будет зависеть от реакции Москвы, которая может быть довольно разной – от предельно жёсткой с констатацией нового раскола до относительно снисходительной со ссылкой на условия военного времени и давление со стороны украинских властей.

"Необходимо констатировать, что УПЦ встала на путь самоликвидации, как того и хотели на Банковой и в Константинополе. Следующим этапом будет обращение епархий, находящихся на подконтрольных России территориях, в Москву с просьбой принять под патриарший омофор. Далее будет интересно посмотреть, как по мере продвижения линии фронта свои подписи под решениями Собора будут отзывать иерарх за иерархом", - говорится в публикации "Правблога".

В Московской Патриархии не спешат давать оценку решениям Собора УПЦ. Председатель Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда заявил, что от УПЦ не поступало в Москву никаких обращений, поэтому Патриархия не может реагировать на информацию, которая поступает через СМИ.

"В ситуации, когда внешние силы пытаются разрушить единство Русской Православной Церкви, было бы с нашей стороны в высшей степени безответственно входить в детальное комментирование решений, принимаемых в самоуправляемой Украинской Православной Церкви", - написал Легойда в своём телеграм-канале.

Спикер группировки "ПЦУ" "архиепископ" Евстратий Зоря с недоверием отнёсся к решению Синода УПЦ. По его мнению, изменения в Устав УПЦ были внесены только для того, чтобы "это религиозное объединение формально не подпадало под действие закона 2662 о переименовании". То есть существует версия, что этот Собор и его решения были проведены, чтобы лишить украинские власти юридического права отбирать имущество УПЦ. Такой себе "хитрый план".

Но если вспомнить, чем заканчивались предыдущие "хитрые планы" (создание автономной УПЦ МП, отказ от принадлежности к Московскому Патриархату, дарование полной административной и финансовой независимости, благословение "воинов АТО" и  т.п.), то перспективы и последствия нового "хитрого плана" выглядят весьма и весьма плачевно.

Реакция в России и Новороссии

Бывший глава парламента Новороссии Олег Царёв  отмечает, что принятому решению УПЦ предшествовала долгая и кропотливая работа СБУ и Офиса президента с местными епархиями и делегатами. А в особенности – с митрополитом Онуфрием  и митрополитом Павлом, наместником Киево-Печерской Лавры.

По его мнению, отказ УПЦ от Москвы - это "большая беда для всех православных всего мира", но ситуацию можно будет исправить после победы.

"Единственное, что позволяет бороться с унынием, что является большим грехом, это то, что при изменившейся военной и политической ситуации, как проголосовали за автокефалию, так и переголосуют обратно. Ещё один аргумент против мирных соглашений в пользу войны до победы", - подчеркнул Царев.

Телеграм-канал "Анахоретъ Z" отмечает, что иерархи УПЦ после этого решения "встали на скользкий путь беглых русских либералов", которые, как ни стремятся угодить свидомитам, всё равно получают от них только пинки.

По мнению автора канала, своим Синодом УПЦ фактически развязал руки РПЦ, и теперь епархии освобождённых территорий могут считаться бесхозными и вакантными.

"Например, Крым до сих пор числился в составе УПЦ. Больше не будет. И так шаг за шагом: Донецкая, Луганская, Херсонская епархии РПЦ МП, далее со всеми остановками. Очень занятно. Что останется от Украины, то же останется и от УПЦ", - говорится в публикации.

Стоит отметить, что, к примеру, в Луганской епархии ещё перед вчерашним Собором было проведено расширенное епархиальное собрание, на котором местное духовенство решило в случае "автокефальных поползновений" Киева работать непосредственно с Москвой.

"В Луганской епархии был расширенный епархиальный совет. Все против любых поползновений в сторону автокефалии. Ежели чего, стройными рядами маршируем под покров Чистого переулка со сменой вывесок и изменения имен на Рцем вси... В нашей (Ровеньковской) самой восточной  епархии УПЦ ничего не проводилось, высокопреосвященство махнул рукой, сказал, что нам все ясно и что делать понятно. Мы с ним согласны", - написал в своём телеграм-канале протоиерей Александр Авдюгин.

Известный миссионер, уроженец Западной Украины протоиерей Андрей Ткачев, в свою очередь, призвал "понизить градус" в тревоге о возможном расколе УПЦ с остальной Русской Православной Церковью.

По его словам, решения вчерашнего Собора – это аналог "капитана Очевидность", потому что УПЦ и так фактически имела самостоятельный статус во всех делах управления. А причины сегодняшней ситуации на территории Украины следует искать в истории.

"Читайте историю Украины 17 века. Мы туда вернулись. В те тяжелые и странные годы Речь Посполитая хозяйничала на Правобережье. Униаты пили кровь православным братьям (извольте почувствовать как одно и то же повторяется на огромных временных отрезках). Левобережная Украина осваивалась Русскими царями (извольте прочесть предыдущий комментарий в скобках).  Гетманы дрались и собачились, метаясь между Москвой и Польшей (ну, вы поняли, что читать). Свои интересы были у Турции и Швеции. Была самая настоящая гражданская война, что и сегодня не требуется доказывать. И вообще все происходившее названо в укр. мове метким словом "руина", т.е. полная разруха. Не только в сортирах, как нам объяснил позже Булгаков, но главным образом - в головах", - отметил отец Андрей.

Публицист Егор Холмогоров по итогам решений Собора напомнил, что УПЦ МП всегда была "криптосепаратистским церковным образованием" и "проекцией беловежской геополитики на каноническую территорию Русской Православной Церкви".

"В нынешнем антиканоническом решении Собора УПЦ  хорошо то, что оно не оставляет Святейшему Патриарху другого выбора, кроме как упразднить этот полураскол и перевести епархии, входившие ранее в УПЦ, в прямое подчинение. Это, в частности, позволит устранить давнюю коллизию с Крымской епархией. Полураскол УПЦ, превратившийся теперь в полный раскол, должен быть упразднен. Каноническая граница РПЦ в любом случае будет проходить там, где проходит линия фронта", - написал Холмогоров в своём телеграм-канале.

По его мнению, церковный вопрос служит для русских ещё одним мотивом для того, чтобы продвинуть линию фронта как можно дальше на Запад.

"Святыни Киева должны быть освобождены от любых расколов и от диктата неонацистов", - констатировал Холмогоров.

Подробнее о причинах и подоплёке очередного украинского раскола в Православии можно прочитать в аналитических материалах ИА "Новороссия":

Время иуд: о русофобской истерике среди духовенства УПЦ

Детище раскольников — УПЦ — должна быть ликвидирована вместе с Украиной

Надежда только на русскую армию: о перспективах Православия на Украине

Автор: Тихон Гончаров

 

Новости партнеров