Урал» оспорил гол Миро и пенальти в матче с «Динамо
«Урал» обратился в ЭСК РФС с просьбой оценить гол Миро и неназначенный пенальти в матче с махачкалинским «Динамо». Клуб также напомнил об ошибке судьи Иванова в прошлом переходном матче.
Екатеринбургский футбольный клуб «Урал» обратился в экспертно-судейскую комиссию Российского футбольного союза (ЭСК РФС) с просьбой дать оценку ряду эпизодов первого переходного матча против махачкалинского «Динамо». Соответствующее сообщение опубликовано в официальном Telegram-канале команды.
Встреча, состоявшаяся в среду в Екатеринбурге, завершилась поражением хозяев со счётом 1:0. Единственный гол был забит на пятой минуте; его автором стал форвард гостей Миро. По мнению судейской бригады, мяч полностью пересёк линию ворот, в связи с чем взятие ворот было зафиксировано.
Просим дать оценку с засчитанным голом в наши ворота, а также с неназначенным пенальти в ворота гостей. Уверены, что РФС даст объективную оценку решениям, принятым арбитрами встречи, — говорится в обращении клуба.В «Урале» также напомнили, что в прошлом году коллектив пострадал от ошибки судейской бригады во втором переходном матче за выход в Российскую премьер-лигу (РПЛ) против грозненского «Ахмата» (0:2). Тогда главный арбитр встречи Сергей Иванов отменил взятие ворот грозненцев из-за положения вне игры. Позднее ЭСК РФС подтвердила, что решение судьи было ошибочным. По итогам двухматчевого противостояния «Урал» потерпел поражение и следующий сезон провёл в Первой лиге.