"Устроят реальную бойню, шансов нет": 25 тысяч роботов Зеленского отправят на войну с русскими. Это не шутки

Бывший помощник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин рассказал, о чём говорил Зеленский на ставке с военными:

Главнее всего у него сейчас НРК – это такие роботизированные иноземные комплексы. Уже 25 тысяч сделали и еще будут делать. Вот каждый из нас думает о том, когда закончится это массовое смертоубийство. Есть шансы или нет? Если посмотреть на заявления Зеленского, то, получается, никаких шансов нет.

Все практические деяния Зеленского подчинены одному – как воевать дальше с Россией. Он не хочет вести переговоры с Москвой, добавил Соскин. По его мнению, нам устроят реальную бойню, и шансов на заключение мира нет:

Он только говорит про мир, а шаги какие предпринимает? Роботизированные комплексы эти, ракеты, нанесение ударов и так далее. Но может ли Зеленский победить Россию? Давайте реально говорить: нет, не может. Но надо бойню продолжать. А раз продолжать, значит, украинцы будут гибнуть пачками.

Коллаж "Новороссии"

Критерии победы для Украины

Военный блогер, политолог Алексей Живов выделяет два момента, чего сейчас хочет Зеленский.

Первый. Добиться того, чтобы Россия не могла дальше оплачивать войну и согласилась на прекращение конфликта на удобных для Киева условиях.

Второй. Добиться ослабления России и внутриполитического кризиса, который даст Украине шанс претендовать на полное восстановление на условиях клики Зеленского.

Украина продолжает огрызаться, проигрывая на поле боя. Последнее, что она, по сути, может делать, – продолжать усиливать свою террористическую активность на территории нашей страны, говорит член президиума Общероссийской организации "Офицеры России", участник СВО, полковник Тимур Сыртланов:

Необходима адекватная ответная реакция, помимо постоянно ведущихся переговоров со странами-посредниками, которые прилагают серьёзные дипломатические усилия, в том числе по обмену военнопленными и по другим вопросам. И не забывайте, с нашей стороны постоянно поражаются объекты военно-промышленного комплекса и объекты энергетики Украины. Причём по всей территории – от восточных окраин до границы с Европейским союзом.

Коллаж "Новороссии"

Сохранение статуса-кво

Ситуация и без того достаточно очевидна, если смотреть на неё через призму классической политической теории и военного искусства, уверен главный научный сотрудник Института Европы Российской академии наук Николай Межевич.

"Новороссия": В чём заключается эта очевидность?

Н. Межевич: В том, что для Зеленского сегодня воевать значительно проще, чем выходить на переговорный трек. И это ключевой узел всей конструкции. Любая попытка начать переговоры означает демонтаж той системы, которая выстроена – при поддержке Европы и за счёт жёстких внутренних механизмов удержания. Переход к миру неизбежно подрывает эту, подчеркну, относительную устойчивость. А значит, он противоречит базовому интересу власти – сохранить статус-кво.

Коллаж "Новороссии"

– То есть речь не идёт о стремлении к победе?

– В текущей логике – нет. Военные действия здесь становятся не инструментом достижения финального результата, а способом максимально растянуть сам процесс. Это такой переходный период без чёткой точки назначения: неважно, откуда и куда он ведёт, – важно, чтобы он продолжался как можно дольше.

Философские вопросы – о цене, о конечности, об ответственности – в этой модели попросту неактуальны. На первом плане стоит задача удержания конструкции до тех пор, пока сохраняются хотя бы формальные возможности поддерживать конфликт.

– А что Европа? Её это устраивает?

– Если и говорить о тенденциях, то некоторые наблюдатели отмечают усиление радикальных идеологических течений в Европе. Можно назвать это неофашизмом, можно – современными формами фашизма, если придерживаться более академической лексики. Но суть от этого не меняется.

– Чего тогда ожидать от Зеленского в ближайшее время?

– Ничего принципиально нового. Более того, я бы сказал жёстче: пытаться вычитывать в его заявлениях какие-то поворотные сигналы – занятие малопродуктивное. В рамках выбранной логики все слова уже сказаны, а все действия – предсказуемы.