Вайцеховская ответила Козловскому о баллах Миуры и Кихары

Комментарий спортивного обозревателя RT Елены Вайцеховской, посвящённый оценкам японской пары Рику Миуры и Рюити Кихары на Олимпиаде-2026, вызвал широкий резонанс. Её реакция последовала после заявления фигуриста Дмитрия Козловского о судействе в произвольной программе. «Честно говоря, меня поразила позиция Козловского относительно выступления чемпионов. Подобный уровень катания всегда ломает привычные шаблоны восприятия, в том числе и у судейской коллегии. Даже на фоне восьми предыдущих Игр, которые мне довелось освещать, столь эмоциональные прокаты, буквально завораживающие зал и вызывающие слёзы, — исключительное явление на Олимпиаде. Особенно если учесть непростую и долгую историю этого дуэта. По сути, Рюити — это японский аналог Алёны Савченко, его путь достоин экранизации», — отметила Вайцеховская в своём Telegram-канале. Отвечая на вопрос о возможном завышении баллов, обозреватель пояснила: «Оценки неизбежно становятся выше, когда спортсмены демонстрируют безупречное выступление, не оставляющее места для претензий, и всем очевидно, что это прокат чемпионов. Если бы с такой же страстью откатали свою программу немцы Минерва Хазе и Никита Володин, которые сами боролись за золото, вряд ли кто-то стал бы оспаривать их высокие баллы». С аналитической точки зрения Вайцеховская добавила: «Если обратиться к цифрам, то в командных соревнованиях японцы получили 155,55 балла за произвольную программу даже с ошибкой в каскаде, и это ни у кого не вызвало вопросов. В личном турнире каскад был исполнен чисто, и в целом пара Миура и Кихара выступила сильнее. Их преимущество составило 2,58 балла». «В целом ситуация получилась курьёзной: если прослушать разбор программы после выступления без видео, как сделала сегодня я, вряд ли кому-то придёт в голову, что обсуждается чемпионский прокат», — резюмировала Елена Вайцеховская. Ранее в СМИ появилось заявление Алёны Леоновой, которая обозначила основных конкуренток Аделии Петросян на предстоящей Олимпиаде-2026.