Вице-спикер Бабаков призвал избегать двух крайностей в регулировании ИИ
Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков заявил о необходимости баланса в регулировании ИИ, исключив крайности полного отсутствия контроля и тотального управления
Вопрос регулирования искусственного интеллекта требует поиска баланса, позволяющего избежать двух диаметрально противоположных подходов – полного отсутствия контроля и тотального управления процессом. Ни один из этих вариантов не учитывает реальное воздействие технологий на человека. Об этом в интервью РИА Новости заявил вице-спикер Госдумы Александр Бабаков («Справедливая Россия»).
Ответ где-то посередине, надо искать, смотреть. Исходя из этого, мы должны, понимая всю ответственность, выстраивать приоритеты. Приоритеты того, где искусственный интеллект должен работать на человека, и видеть, где воздействие на эти сферы может негативно проявляться в тех или иных сферах, – сказал Бабаков.Парламентарий отметил, что при разборе содержательной части искусственного интеллекта необходимо чётко понимать, в каких направлениях возможно введение ограничений, поскольку без ограничения не бывает развития.
Вопрос в том, что является приоритетом, масштабом и так далее. Это спорная тема, надо на нее смотреть объективно. То есть вот это полярное суждение – "давайте никак не регулировать" – и что само событие в своем развитии приведет человечество к необходимому результату, оно имеет определенные существенные недоработки с точки зрения осознания масштаба воздействия на человека. А с другой стороны, такие достаточно иногда очень яркие заявления, что "давайте контролировать весь процесс", тоже наталкиваются на то, что мы столкнемся с объективной реальностью, – пояснил вице-спикер.Бабаков подчеркнул, что искусственный интеллект должен содействовать продвижению всего того, что человечество может извлечь из данной темы. По его словам, впервые в истории человечества мир столкнулся с таким быстрым и массовым внедрением самых современных систем информации, их учета, обработки и включения в процесс обслуживания деятельности человека.
Исходя из этого, поскольку массовость и скорость играют теперь большую роль, мы должны задуматься над тем, в каком направлении мы должны выстраивать систему контроля и регулирования, – подытожил политик.