Водонаева выиграла суд по иску о 740 тысячах за фото маникюра

Арбитражный суд города Москвы вынес решение об отклонении иска мастера маникюра Камиллы Амиргазиной, в котором она требовала взыскания с бывшей участницы телешоу "Дом-2" и телеведущей Алены Водонаевой 740 тысяч рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных прав на произведения, сообщает корреспондент РИА Новости, присутствовавший в зале суда.

"В удовлетворении исковых требований отказать", — огласила заключительную часть решения судья Ольга Козленкова.

По словам представителя истца, Камилла Амиргазина в период с мая по сентябрь 2022 года наблюдала, как сделанные ею фотографии с образцами работ в области ногтевого сервиса были размещены в социальных сетях и на сайте салона красоты, которым управляла Водонаева. Как пояснил юрист, Амиргазина оказывала салону разовые услуги и по просьбе ответчика направила портфолио своих работ, однако права на использования этих изображений не передавала. Истец утверждал, что фотографии были использованы в коммерческих целях без её согласия, и требовал выплаты компенсации за такое использование.

С другой стороны, представитель Водонаевой заявил, что Амиргазина действительно работала в салоне красоты, и что размещение фотографий её работ осуществлялось в целях привлечения клиентов для самой Амиргазиной. "Эти действия были согласованными и направленными на совместное получение дохода", — подчеркнул юрист. Он добавил, что другие мастера, работающие в салоне, также предоставляли для размещения изображения своих работ.

На предварительном заседании в сентябре обе стороны представили дополнительные доказательства, включая переписку между Амиргазиной и Водонаевой в мессенджере. По данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Камиллы Амиргазиной является "предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты", а дополнительным — "деятельность в области фотографии".

Примечательно, что ранее, в апреле, Таганский суд Москвы частично удовлетворил иск о защите чести и достоинства самой Алены Водонаевой против бьюти-блогера Андрея Петрова, обязывая его выплатить 200 тысяч рублей за распространение в Telegram-канале ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Водонаевой.