Военкор сказал как есть: "Мы не справляемся". Украина приступила к тотальной войне, а нас до сих пор беспокоит цена на латте?

Наша Победа требует системных решений, их возможные варианты сегодня активно обсуждают эксперты военного Рунета. Одни требуют мобилизационного рывка и перехода к режиму предельного напряжения. Другие настаивают на технологической модернизации и реформе управления. Третьи указывают на необходимость персональной ответственности генералов, принимающих решения, за их результат.

Общее у этих позиций одно – ощущение того, что прежняя модель, по которой велась СВО, практически исчерпала себя. И вопрос сегодня не в том, менять ли государству подход к спецоперации, а в том, когда и как это сделать.

Нам нужен переход к тотальной войне?

Известный военкор, автор канала "Свидетели Байрактара" Александр Харченко практически убежден: страна стоит перед необходимостью нового витка мобилизации. По его мнению, это обусловлено переходом врага к режиму тотальной войны. Харченко обращает внимание на принципиальное различие подходов:

Они перешли к тотальной войне. Можно долго хохотать, но украинское руководство готовится победить в этом противостоянии. Они отбросили все остальные варианты и поставили всё на военное решение. Про нас я такого сказать не могу. Нас до сих пор заботит цена на латте. Это опасная тенденция. В войне прагматика и фанатика победит последний.

Коллаж "Новороссии"

Харченко уверен: нас во многом подвел 2023 год, когда русская армия разгромила все попытки ВСУ вести контрнаступление. Он с горечью пишет, что тогда мы "убедили себя в том, что победа сама упадет нам в руки, стоит только подождать". Но ожидание принесло совсем иные плоды, признается военкор:

Да, мы не справляемся. Мы все вместе. И я, и ты, который читает этот текст. Четыре года мы жили в подвешенном состоянии. Армия воюет, а остальных это могло не касаться. Перегруппировка на Харьковском направлении дала импульс к изменениям, но он сошел на нет.

Военкор подчеркивает: ждать больше нечего и некогда. Сейчас противник не только удерживает свои позиции, но и наращивает технологическое превосходство, делая ставку на беспилотные системы, стремясь к "войне роботов". В этих условиях, по его мнению, прежние методы уже не работают, а значит, требуется качественно иной уровень вовлеченности государства в войну. Харченко убежденно говорит:

Время перевернуть доску. Мобилизация и переход к тотальной войне всеми силами и средствами – весьма логичное решение. Да, жить мы станем хуже, но мы будем жить. Не обманывайте себя, никто нас в покое не оставит.

Коллаж "Новороссии"

Мобилизация – не выход?

Однако далеко не все военные эксперты разделяют подход Харченко. Например, военный блогер и волонтер Алексей Живов считает, что механическое наращивание численности армии не только не решит проблему, но и может усугубить ситуацию. Он обращает внимание на изменившийся характер войны, где ключевую роль играют технологии, а не масса пехоты. Его позиция предельно прагматична:

Мобилизация вряд ли решит проблему. При текущем уровне засилья дронов нет смысла добавлять еще 300-500 тыс. человек на фронт. Хороший FPV-батальон на открытой местности легко остановит дивизию.

Кроме того, Живов предупреждает о стратегических рисках, связанных с избыточной численностью войск:

Избыток мобилизованных солдат может породить опасное искушение ухнуть большой колонной на Киев. Но старые добрые времена безвозвратно прошли.

Голос с передовой

Особое место в этой дискуссии занимает позиция самих участников боевых действий. Один из мобилизованных бойцов, ведущий блог "Vault 8. Убежище №8", выступает с принципиально иным акцентом. Он видит главную беду не в желании народа интересоваться ценами на латте вместо того, чтобы взять в руки автомат, а в системной работе тех, кто управляет Россией и армией."Vault 8" убежден: нельзя упрекать обывателя в том, что "его не касается, пока армия воюет". Боец уверен, что народ активно поддержал бы любые жесткие решения генералитета, касающиеся хода СВО:

Простые люди не могут позволить себе ликвидировать Зеленского и его политическую группировку. Но одобрили бы такой шаг кадровых военных и решение президента об этом. Простые люди не могут скинуться на "Искандеры", чтобы посносить мосты через Днепр. Но поддержали бы, если бы кадровые военные это сделали.

Коллаж "Новороссии"

Боец задает риторические вопросы: способны ли простые люди, не выходя с собственной кухни, запустить русские аналоги "Старлинка" или повлиять на Генштаб, чтобы сроки подготовки пехоты были увеличены с двух-трех недель до двух-трех месяцев, "чтобы бойцы перестали быть пушечным мясом"? Или из своего кармана оплатить промышленное производство БПЛА, чтобы сократить дроновое отставание? Конечно, нет. Все это – дело государства. Военнослужащий жестко говорит:

Ключевые проблемы, из-за которых мы находимся там, где находимся, вовсе не в мобилизации обычных людей. Верхам нужно просто выполнять свою работу. Желательно, и в субботу с воскресеньем, как у нас здесь на СВО.

В сухом остатке

Споры и комментарии в военном Рунете ярко показывают: армия и народ готовы на максимум напряжения. Победа нужна всем. К ней могут вести разные пути, но очевидно одно: наше государство не может позволить себе жить в "подвешенном состоянии". Время латте на банановом молоке прошло. Наступает час икс, когда каждый должен занять свое место, либо в окопе, либо у станка, но с одним желанием и одной целью – победить!