Военная промышленность Запада не справляется с вызовами конфликта на Украине – политолог

"Резкий переход на военные рельсы создает кризис цепочки поставок в Европе... темпы спроса на боеприпасы и взрывчатые вещества превращаются в испытание промышленных производственных мощностей Европы в гонке по перевооружению", – говорится в сообщении издания.

Политолог Андрей Иванов изданию Новороссия отметил, что украинский кризис вскрыл очень важные аспекты мировой политики, которые относятся и к чисто производственным мощностям экономик разных государств, как и к отношению народов и их правительств к большим вызовам. Что касается непосредственно экономики. Действительно, после окончания "холодной" войны западные государства стали меньше вкладывать в развитие своих ВПК. Сейчас все увидели, что возможности производства оказались сильно снижены. Ни для какого масштабного конфликта промышленность не годна.

"Собственно, изменилась и концепция прогнозирования кризисов. Никто на масштабное противостояние не рассчитывал. Расчет делался на то, что коллективный Запад или даже его часть смогут без больших проблем покорить любую непокорную небольшую страну, которая катастрофически отстает технологически. То есть и имеющихся ресурсов США, их работающих на малых оборотах заводов было вполне достаточно, чтобы разбомбить Афганистан, Ирак, или Ливию. Но вот в условиях сложного конфликта, как на Украине, конечно, американская и европейская промышленность показывает полную недееспособность. Но, подчеркну, на такие кризисы в реальности никто и не рассчитывал. По большому счету, действия западных держав были логичными. Если большого противостояния не будет, то какой смысл делать пушки вместо масла?" – задается вопросом Андрей Иванов.

Но, призывает политолог, давайте не тешить себя иллюзиями, что нынешнее положение дел сохранится. Опасность для России именно в том, что Запад вынужден будет перестраиваться под силой сложившихся обстоятельств. Во-первых, и это важно отметить, мы увидели, что западное общество не так слабо внутренне, как казалось ранее. Люди действительно готовы терпеть убытки и ухудшение жизни, если верят, что это помогает отстаивать их ценности.

"Насколько эти ценности правильные, спорить не будем. Просто зафиксируем факт готовности западного общества сплотиться и аккумулировать имеющийся потенциал. И сегодня мы увидим следующие вещи. Прежде всего, изменится западная концепция восприятия конфликтов. Украинский кризис показал, что большие вооруженные конфликты возможны. А это значит, что и военная промышленность неизбежно будет перестраиваться. И для западных политиков это может быть тоже выгодно. Еще до пандемии коронавируса Запад подходил к грани системного кризиса экономики. Прежние социальные обязательства выполнять было все сложнее", – пояснил Андрей Иванов.

Он отметил, что под предлогом локдаунов запросы рядовых обывателей удалось снизить. А военное противостояние – это и вовсе хороший повод для закручивания гаек. Борьба с так называемым международным терроризмом, необходимость наказать "плохих парней" в горах Афганистана были очень весомыми поводами для растаптывания демократических свобод, для политики экономии на социальных гарантиях.

"Что уж говорить про такой повод, как противостояние с Россией. Резюмируем. Да, сегодня у Запада есть серьезные проблемы в военной промышленности. Но это и будет подталкивать Запад к тому, чтобы постепенно превращаться в боевой лагерь, а это очень серьезный вызов. И не только для России, но и для всего мира", – заключил Андрей Иванов.

Подготовил Илья Муромский

Узнавайте первыми о главных событиях Новороссии, России и мира в нашем телеграм-канале Новороссия