Возьмём Славянск и начнём проигрывать? У Украины есть существенное преимущество. Дело не в дронах

Полным освобождением Донбасса дело не закончится, уверен известный фронтовик. И если у нас нет какого-то тайного плана, то рано или поздно мы начнём уступать противнику.

Полным освобождением Донбасса дело не закончится, уверен известный фронтовик. И если у нас нет какого-то тайного плана, то рано или поздно мы начнём уступать противнику.

Если кто-то думает, что скоро мобилизованные на Украине закончатся, а экономика у врага схлопнется, то это не так. К такому выводу пришёл один из самых известных современных русских писателей и публицистов Захар Прилепин.

Он участник сразу двух чеченских кампаний, он защищал Донбасс с 2014 года. Был соратником и советником убитого украинскими террористами главы ДНР Александра Захарченко, заместителем командира одного из батальонов спецназа ДНР. С января 2023 года писатель снова на фронте – как заместитель комполка особого назначения "Оплот". В составе разведывательно-штурмового подразделения "Родня", которое было основано Захаром Прилепиным, воюет и его старший сын Игнат.

Как боец и отец бойца, Захар Прилепин имеет право на самые тяжелые и горькие слова. И когда он рассуждает о происходящем на СВО, было бы ошибкой не прислушаться к его выводам.

"Тенденции ухудшаются"

Прилепин прямо и предельно жестко вскрывает бытующее в обществе с подачи власти представление об окончании СВО:

Вот мы вернём Краматорск и Славянск, выйдем на границы ДНР, и делу конец. Скажем всем: спасибо, мы победили, задачи выполнены. Патриоты кисло скривятся: мол, разве этого мы хотели? В ответ им тыловые политологи хором как закричат: "Вам что, мало гробов?" И всех недовольных заткнут, пообещав, что Украина сама себя погубит. Скажут: это дело пары лет, ведь экономика у них мертва.

Коллаж "Новороссии"

Но, как показывает суровая практика, подобная умозрительная конструкция больше про психологический комфорт, чем про реальность фронта. Писатель подчеркивает: допущение о том, что Украина "еле выдерживает наш напор", уже не работает. Обстоятельства изменились, говорит Прилепин:

В последние месяцы Украина достигла ощутимого преимущества в "птицах", и мы начали терять территорию. Мы, конечно, никому про это не говорим, но мало ли про что мы не говорим. В итоге: где-то отвоёвываем, а где-то теряем. Пока отвоевываем чуть больше, чем теряем, но тенденции ухудшаются. Мы их улучшаем, они опять ухудшаются.

Подполковник Росгвардии уверен – освобождение Славянска и Краматорска потребует "невероятных усилий". Но главный вывод, который делает Прилепин, в другом: с чего мы вообще взяли, что Украина прекратит войну после освобождения нами Донбасса?

Зачем ей ее прекращать? Для Украины война – это деньги, это смысл существования, это бесконечно возобновляющийся ресурс.

Коллаж "Новороссии"

Люди на Украине не закончатся

Прилепин призывает смотреть правде в глаза, сравнивая текущий момент СВО с затяжной кавказской эпопеей. На Северном Кавказе во время чеченских войн местное мужское население, по его оценке, исчислялось в два миллиона – и мы воевали минимум 10 лет. И все равно война закончилась лишь потому, что часть их элит пошла на договор с Кремлем. А на Украине ресурсная база – вдесятеро больше. Писатель иронически спрашивает: думаете, у ВСУ кончатся люди? Не кончатся, убежден подполковник Росгвардии:

И война не кончится. Никто никакого мира нам не подпишет. Мы не зайдем в Славянск, не поставим там флаг в центре города – потому что они сделают всё, чтобы не осталось никакого Славянска, а только бесконечно атакуемая серая зона. И нам даже не обязательно пугать себя войной со всей Европой. Нам со всей Европой воевать не надо, чтоб проиграть.

Писатель, не дрогнув, озвучивает самый страшный для русского патриота сценарий: проигрыш в войне. Он не говорит о тотальном разгроме России. Речь о локальной катастрофе: сначала потеря деревень, потом городов, которые числились нашими, а затем – и самого сакрального смысла специальной военной операции. Прилепин с горечью констатирует:

Если у нас нет некоего тайного плана (только не из разряда "друг Трамп пособит", а что-нибудь более реальное) – то при сохранении текущих тенденций мы начнем зримо проигрывать самой Украине.

Коллаж "Новороссии"

У противника есть существенное преимущество. Дело даже не в дронах. Захар Прилепин глубоко убежден: главная причина наших неудач – идеологическая:

Причина в том, что мы нацелены на мир, а они на победу. Но мир с Украиной – бессмыслица. Позавчера Зеленский в Азербайджане улыбался, сегодня в Армении веселится. О каком мире вы говорите?  В этом уравнении понятия "мир" нет вообще.

В сухом остатке

Высказывание Прилепина крайне далеко от риторики – это постановка вопроса о стратегической несовместимости целей. "Мир" в текущих условиях превращается в абстракцию, не имеющую опоры в реальности. Именно здесь проходит граница между ожиданиями общества и тем, что писатель ежедневно видит на фронте. Дело не в линиях на картах нашего Генштаба, а в различии намерений, которые эти линии определяют.

И поэтому всем нам давно пора перестать верить в то, что Украина сама погубит себя, и приготовиться к долгой, жесточайшей схватке на уничтожение. Иного исхода, помимо Победы, для России попросту не предусмотрено.

Новости партнеров