ВПК Украины: финальная сдача металлолома

«Чехия, Венгрия, Болгария, Италия и Франция не должны сотрудничать с  Россией» Мировой порядок, сложившийся после Второй мировой войны и распада Советского Союза, претерпевает изменения и переживает кризис. А в связи с  увеличением числа влиятельных игроков на мировой арене возрастает опасность воз

«Чехия, Венгрия, Болгария, Италия и Франция не должны сотрудничать с  Россией»

Мировой порядок, сложившийся после Второй мировой войны и распада Советского Союза, претерпевает изменения и переживает кризис. А в связи с  увеличением числа влиятельных игроков на мировой арене возрастает опасность возникновения конфликтов, говорится в статье, опубликованной на сайте американского журналаThe National Interest, который специализируется на военно-политической тематике.

В эпицентре же всех изменений и в точке пересечения интересов многих крупных мировых держав сегодня оказалась Украина, которую можно использовать для уравновешивания глобальных амбиций России. Ведь Россия, уверен автор публикации Денис Гурак, хочет снова утвердиться «в условиях новой постсоветской сферы влияния с новыми границами, как физическими, так и  психологическими». Он считает, что США и их союзники должны наносить удары по России там, где она наиболее уязвима – по её экспорту углеводородов и экспорту оружия.

Здесь стоит сказать несколько слов об авторе. Денис Гурак с 2014 по 2018 год был заместителем генерального директора государственного концерна «Укроборонпром». Одновременно он возглавлял официальную украинскую делегацию промышленно-консультативной группы НАТО (NATO Industrial Advisory Group, NIAG), теперь трудится в американском аналитическом центре The Potomac Foundation, который занимается изучением военно-промышленного комплекса постсоветских стран.

«Осуществляемая Россией торговля оружием представляет угрозу глобальной безопасности. Кремль использует оборонно-техническое сотрудничество как средство достижения своих геополитических целей. Москва проводила эту политику и в годы холодной войны, разделяя мир на сферы стратегического влияния. Тогда противовесом СССР были США, и они должны опять взять на себя эту роль», – советует американцам Гурак, упрекая Запад в том, что тот в сферах оборонной промышленности и торговли «не предпринимает никаких действий».

Бывший менеджер «Укроборонпрома» утверждает, что именно сегодня «Украина может сыграть ключевую роль в оказании помощи Соединённым Штатам. Ведь Украина – страна с развитым оборонным потенциалом. Её национальная инфраструктура была построена на основе оборонной промышленности и сосредоточена вокруг неё». Заполучить в лице украинского государства мощного помощника в оборонных делах Запад, по мнению Гурака, может легко – интегрируя страну в НАТО. Таким образом, считает автор публикации в NI, оборонный потенциал Украины может «обеспечить НАТО дополнительные преимущества». Интересно, какие?

«У Москвы были планы захватить восточную Украину задолго до  2014 года. Россия выбрала этот регион Украины в качестве мишени потому, что в нём находятся важнейшие предприятия советской оборонной и космической промышленности, а технику, которая там производится, трудно воспроизвести. Россия не могла допустить, чтобы эти предприятия и дальше существовали на независимой и ориентированной на Запад Украине», – лихо сочиняет Гурак, не приводя никаких доказательств своим словам. Но разве теперь нужны доказательства? Всё хайли лайкли!

Украинская оборонная промышленность является естественным конкурентом России, сказано в статье. «И при поддержке Запада она могла бы серьёзно ослабить влияние России во всём мире. Запад – и в частности США  – должны использовать потенциал Украины. Более тесное сотрудничество с Украиной позволит Западу уменьшить геополитическое влияние России», – напористо сватает Гурак Украину странам НАТО.

План у украинского эксперта The Potomac Foundation прост.

«Украинскую оборонную промышленность следует переориентировать с учётом соответствия стандартам и требованиям НАТО, чтобы обеспечить замену российских и советских вооружений теми, которые используются нынешними государствами-членами НАТО. Такие страны-члены НАТО, как Чехия, Венгрия, Болгария, Италия и Франция, не должны сотрудничать с предприятиями российского оборонного сектора. Конкурентоспособной альтернативой для этих стран является украинская оборонная промышленность и её продукция», – излагает он своё видение блестящего будущего родного ВПК, на которое должен пролиться золотой дождь. А как же иначе, ведь «странам НАТО следует начать сотрудничество с оборонной промышленностью Украины по совместному производству продукции, которая могла бы заменить военную технику и вооружения, поставляемые сегодня Россией на рынки третьих стран – в Индию, на Ближний Восток и в Латинскую Америку». Если коротко, то Гурак через The National Interest навязывает НАТО мощности украинской оборонки, которые по его плану должны стать восточным плацдармом соперничества альянса с Россией в сфере производства оружия. Разумеется, при этом и деньги, и технологии должны стекаться на Украину. Что же предлагает бывший менеджер «Укроборонпрома» Западу взамен? «Повышение региональной и глобальной стабильности».

Автор The National Interest очень напоминает торговцев, которые впаривают доверчивым гражданам пылесосы, кофемолки или БАДы по диким ценам, нахваливая их что есть силы и одновременно рассказывая людям бредни о разных несчастьях, которые подстерегают их без чудо-товаров. Ровно то же самое делает бывший менеджер «Укроборонпрома», пытаясь с помощью «российской угрозы» вынудить «лохов» из стран НАТО вложиться в украинский ВПК, представляющий из себя на самом деле бездонную бочку. Один только самовзрывающийся миномёт «Молот» чего стоит!

Однако раз «чудесные» пылесосы втридорога кто-то покупает, возможно, и с НАТО удастся поиметь звонкую монету за обещание «повышения стабильности»?

Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

Новости партнеров