Всё понятно без слов: Грядут "непростые решения". Реакция Путина на доклад Герасимова сказала всё за себя
На днях Владимир Путин провёл закрытое совещание с руководством объединенной группировки войск по ситуации в Курской области. Примечательно, что видео об этом событии было обнародовано без звука. Однако многое стало понятно по выражению лица президента во время доклада начальника Генштаба.
На днях Владимир Путин провёл закрытое совещание с руководством объединенной группировки войск по ситуации в Курской области. Примечательно, что видео об этом событии было обнародовано без звука. Однако многое стало понятно по выражению лица президента во время доклада начальника Генштаба.
Видеозапись со встречи верховного главнокомандующего с главой Генштаба Валерием Герасимовым и начальником Главного оперативного управления Сергеем Рудским вызвала предположения о том, что в Курской области и Генштабе готовятся "непростые решения".
Фото: globallookpress.com/Kremlin Pool
Военкоры отметили, что даже без звуковой дорожки многое стало понятным по мимике и жестам президента, который говорил о чём-то очень эмоционально. В частности, мимика могла свидетельствовать о недоверии к полученной информации и недовольстве тем, что услышанное не соответствует его собственным сведениям. Блогеры предположили, что обсуждались в том числе вопросы обеспечения войск связью, и президент выслушал нечто, что вызвало у него сильные эмоции.
Коллегиальность или недоверие к Генштабу?
Ещё более показателен тот факт, что после общения с Герасимовым Путин провёл разговор с командирами полков и бригад на Курском направлении. Украинские СМИ пришли к выводу, что в Курскую область были переброшены наиболее боеспособные подразделения ВС России, что якобы свидетельствует о выводе сил с других фронтов. Они также рассчитали, что противостоять 10-15 тысячам военнослужащих ВСУ может 20-25-тысячная группировка. Однако это всего лишь предположение, поскольку части могли быть передислоцированы не полностью.
Точно констатировать можно только коллегиальность формата общения. Если в самом начале вторжения ВСУ президент взаимодействовал только с Герасимовым, то теперь общается и с его подчинёнными.
Фото: globallookpress.com/Kremlin Pool
Кроме того, 15 августа глава Минобороны Андрей Белоусов создал новый широкий формат управления ситуацией – координационный совет. Всё это может означать как коллегиальность, так и недоверие к Генштабу.
Мнения о Герасимове разделились
Несмотря на массовые чистки в Минобороны, Герасимов продолжает занимать должность начальника Генштаба, что у многих вызывает вопросы. Однако блогер Аслан Нахушев призывает не торопиться с выводами.
По его мнению, внешность Герасимова не соответствует его внутренней интеллектуально-физиологической и психологической ментальности. Он указал на то, что начальник Генштаба не терпит словоблудия в докладах и поощряет альтернативные точки зрения, а также ведёт скромный образ жизни, а его семья не замешана в коррупции. Кроме того, сын Герасимова сейчас находится на самом горячем участке СВО, являясь боевым командиром среднего звена.
Фото: globallookpress.com/Kremlin Pool
Путин доверяет Герасимову и общается с ним чаще, чем с главой своей Администрации, констатировал Нахушев. Он также выразил мнение, что провал блицкрига в СВО, вывод войск из-под Киева, балаклейское поражение и вынужденный вывод русских сил с правого берега Херсона – не на совести Герасимова. Что касается вторжения ВСУ в Курскую область, то в этом, по мнению Нахушева, виновато разведсообщество России, предоставлявшее неверные доклады о сосредоточении и планах ВСУ. Он также утверждает, что с апреля 2022 года Герасимов настаивал на частичной мобилизации и полном уничтожении энергосистемы Украины.
В то же время блогер Михаил Онуфриенко скептически относится к этой оценке и указывает на чрезмерно лестную характеристику главы Генштаба:
"При прочтении данного поста у меня замироточили портреты Кутузова и Суворова на стене".
Однако Онуфриенко не прокомментировал по существу сами тезисы. Нахушев утверждает, что во время своей службы находился "на очень близком расстоянии" от Герасимова и лично был свидетелем общения генерала с подчинёнными. Этим он и объясняет свою осведомлённость о личных качествах начальника Генштаба.
Стоит ли доверять изложенной Нахушевым информации? Если Герасимов действительно выступал за мобилизацию в апреле 2022 года и полное уничтожение энергосистемы Украины, то возникает вопрос, кто ему противодействовал.