Вторжение под Брянском, статус СВО и Блинкен на G20: донецкий политолог подвел итоги недели

Ранее сообщалось, что в Брянской области группа украинских диверсантов проникла в два села (Любечане и Сушаны). Есть погибшие и раненые среди мирных жителей.

По словам Черкашина, Киев стремится показать, что силовые структуры России не могут ничего поделать со структурами, созданными украинским государством.

"Киев также предпринял попытку раскачать ситуацию внутри России, поскольку эта провокация была представлена как действия неких российских "оппозиционных" структур. Хотя было понятно, что все это организовывалось и совершалось под непосредственным руководством украинских спецслужб и западных кураторов. То есть, по сути, данная провокация является частью развязанной коллективным Западом войны по отношению к Российской Федерации".

Анализируя ситуацию, политолог подчеркнул, что в данном случае недооценивать противника – значит потакать ему.

"Недооценивая противника можно провоцировать его в дальнейшем на подобные действия, которые будут только нарастать, если не будет надлежащего ответа".

Собеседник Новороссии добавил, что таким надлежащим ответом в конечном итоге является ликвидация украинского государства в его нынешнем русофобском виде. При этом он подчеркнул, что в этом случае статус СВО надо как минимум повышать.

"По моему мнению, статус СВО не совсем понятен, то есть у спецоперации нет никакого определенного правового статуса, который имеется, к примеру, у контртеррористической операции, где есть прописанные юридические правила, в частности, в отношении предпринимаемых действий. Как минимум, статус СВО следует повышать, потому что в настоящее время действия в пол- или четверть силы со стороны России приводят лишь к усилению противника, увеличению западной поддержки, подкрепляемой чувством безнаказанности.

Известно, что инциденту под Брянском с высадкой диверсантов предшествовала целая серия ударов украинских беспилотников по российским удаленным населенным пунктам. Подобные действия будут только расширяться, если со стороны России не будут предприняты серьезные действия в стратегическом плане, включающие мобилизацию экономики, изменение правового статуса ведущихся боевых действий и пр.

Схожая ситуация просматривается на примере Донбасса с 2014 года. Опасавшиеся ответной реакции со стороны России, украинские боевики в начале избегали массовых обстрелов жилых кварталов населенных пунктов ДНР, но, уверовав в свою безнаказанность, стали осуществлять их по несколько раз в сутки".

Собеседник Новороссии также прокомментировал, что значит фраза госсекретаря США Энтони Блинкена, сказанная в ходе встречи с главой МИД РФ Сергеем Лавровым на саммите G20 в Индии 2 марта. Напомним, Блинкен заявил, что "США будут поддерживать Украину до тех пор, пока не закончится война". Этот ответ позволил некоторым российским блогерам предположить "усталость Запада от войны".

По словам Черкашина, несмотря на то, что некоторым российским блогерам и стоящим за ними элитам хотелось бы, чтобы это было так, реальность совсем иная.

"В стратегическом плане часть российской элиты была бы счастлива вернуть все к 2013 году, когда Россия продавала необработанные ресурсы на Запад, а элиты, получавшие от этого большие прибыли, были интегрированы в качестве периферии в западную экономику. То есть происходило ограбление страны и ее ресурсов".

Политолог отметил, что в настоящее время США и Запад заинтересованы в устранении конкурента, которого увидели в России, после того, как она, в частности, присоединила Крым.

"Первые самостоятельные шаги России были замечены Западом еще в Грузии в 2008 году. А присоединение Крыма и поддержка Донбасса были восприняты Западом как явное неповиновение. Главная задача США – устранить российского конкурента, или расчленить, или оставить единой, но с проамериканским марионеточным правительством во главе. Поэтому Западу не нужны какие-то серьезные переговоры или уступки. В этой войне на территории бывшей Украины США не несут никаких больших потерь".

По мнению Черкашина, фразу Блинкена можно расценить как попытку замаскировать фактическое руководство киевским режимом со стороны Запада.

"Западу надо показать, что они не руководят процессом, якобы Киев самостоятельно принимает решения, продолжать войну или нет, а пока война идет, Запад будет Киев поддерживать. Нечто подобное на днях заявил президент Чехии, что они будут поддерживать Украину до тех пор, пока она воюет.

Но, поскольку не Киев принимает решения, какой-либо "усталости" Запада в этом процессе нет. Это примерно как нам поддерживать Кубу или Венесуэлу в борьбе против США, то есть ресурсов тратится немного, а вред для США может быть весьма ощутим. Или поддержка ряда африканских стран в их противостоянии с Францией. Также средства могут затрачиваться небольшие, а проблем у Франции может быть предостаточно. 

По такому же принципу Запад действует с Украиной, то есть для них это относительно небольшие вложения, а вред для России серьезный", – резюмировал политолог.

Подготовила Наталья Залевская

Узнавайте первыми о главных событиях Новороссии, России и мира в нашем телеграм-канале Новороссия