Взаимно обманутые ожидания: Между Киевом и Пентагоном возникла трещина, и она будет только расти

Трудности перевода 

В западной прессе активно обсуждают результаты сражения за Авдеевку, в котором ВСУ потерпели военную катастрофу. Эта и прошлые ошибки украинского военного и политического командования дали настоящую трещину в отношениях Украины и Запада: 

"Военный союз Украины и США показывает признаки взаимного охлаждения. Военные стратеги Пентагона недовольны той стратегией, которую избрала Украина, а Киев сильно разочарован Америкой из-за нехватки боеприпасов", – пишет New York Times. По данным газеты, спустя более двух лет военных действий связи между США и Украиной характеризуются как взаимное разочарование и ощущение, что отношения могут "застрять в некой колее", — пишет издание. 

Генералы Пентагона во главе с министром обороны США Ллойдом Остином считают, что Украине нужно концентрировать свои силы на одной конкретной большой битве. Но вместо этого Киев тратит свои силы в боях за города, которые, как уверены в Вашингтоне, "не имеют стратегической ценности". Одним из последних примеров в этом плане стала Авдеевка.

Собственно, разногласия между союзниками по поводу тактики, избранной ВСУ, начались еще в конце 2022-го, когда войска России вплотную подошли к Бахмуту. Военные советники НАТО тогда в один голос советовали Киеву как можно скорее отвести войска из города, организовав плотные технологичные линии обороны к западу от него. По их мнению, это позволило бы избежать крайне затратных для ВСУ (в плане расходования военной техники и живой силы) городских боев. А также полностью сконцентрироваться на обороне заранее укрепленных рубежей и уничтожении наступающих войск России.

В Вашингтоне говорят, что тогда главком ВСУ Валерий Залужный был согласен с советами американцев, однако не смог убедить в этом Зеленского, приказавшего держать "фортецю Бахмут" до конца. По мнению военных аналитиков, эта тактика обошлась украинской армии потерей как минимум 70 тысяч обученных и боеспособных бойцов, а также сотен единиц военной техники. Такие цифры вскоре после взятия Бахмута приводил глава ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, заодно оценивший потери своих людей в 20 тысяч убитыми.     

Фото: globallookpress/Valeria Ferraro

Однако катастрофическая ситуация в Бахмуте ничему не научила ни генералов ВСУ, ни тем более Банковую. Поэтому она во многом повторилась и в случае с Авдеевкой — с той разницей, что штурм пригорода Донецка длился почти вдвое меньше, а безвозвратные потери ВСУ, по разным данным, ограничились 20-25 тысячами человек. Только на этот раз украинские солдаты, попав под "пресс" наступления русской армии, были вынуждены спасаться неорганизованным бегством с позиций. А на Западе даже не стали скрывать своего раздражения слабой обучаемостью "киевской верхушки", а также непредсказуемостью ее поведения.

Нарастающее отчаяние Киева 

В свою очередь, Украина "все больше разочаровывается тем, что американский политический паралич привел к нехватке боеприпасов для войск на фронте", указала NYT. В этом плане Зеленского и компанию легко понять — последняя партия американской помощи на 250 млн долларов поступила в ВСУ еще в конце декабря прошлого года. С того времени Запад регулярно "кормит завтраками" Киев, пока боевая мощь ВСУ продолжает неуклонно падать. "Репортажи с фронта" от корреспондентов ведущих западных изданий со временем становятся все истеричнее. Репортеры CNN публикуют признания украинских военных, что тем "приходится делать по 10 выстрелов в день вместо 50-ти ранее". А Washington Post и вовсе пишет, что "украинским артиллеристам приходится собирать неразорвавшиеся боеприпасы на поле боя из-за их острой нехватки в войсках". 

Тем временем натиск армии России в ключевых точках фронта неуклонно нарастает. Помимо очевидного превосходства в военной технике и боеприпасах, главной "головной болью" для украинской армии стали русские управляемые авиабомбы — от ФАБ-500 до ФАБ-1500 с УПМК. Они со все нарастающей точностью разносят украинские укрепления, многие из которых были возведены наспех. К этому натиску в последние дни добавились и мощные кассетные боеприпасы, способные уничтожать живую силу противника даже в укрепленных ДОТах. 

Фото: mil.ru

На этом фоне западные союзники помогают Киеву в основном словами и похлопыванием по плечу. В Вашингтоне уже шестой месяц продолжается малопонятное для украинцев противостояние между администрацией Байдена и республиканцами в Конгрессе. Последние настаивают на том очевидном факте, что охрана границ от толп мигрантов со всего света намного важнее для США, чем продолжение помощи Украине. И в течение того же полугода отказываются одобрять так необходимую Киеву помощь на 60 млрд долларов. 

Европа же устами президента Чехии Петра Павла вроде бы сообщила, что уже нашла для ВСУ 800 тысяч 155-мм и 122-мм снарядов. И даже вроде бы собрала "с миру по нитке" всю сумму, необходимую для их закупки. Однако накануне выяснилось, что деньги найдены лишь на 300 тысяч боеприпасов, а их поставка на Украину может растянуться еще на пару-тройку месяцев. Поэтому в заявлениях Зеленского в адрес Запада все чаще сквозит отчаяние. 

Главком Сырский не улучшит коммуникацию с НАТО

В России принято считать, что руководство ВСУ является "полными марионетками" западных советников. Якобы те сначала внимательно изучают масштабное украинское поле боя, данные спутниковой и аэроразведки и на основании этого отдают украинцам приказы. Однако практика последних двух лет показала, что это не совсем так. И даже совсем не так. 

Фото: mil.gov.ua

По данным западных СМИ и многочисленным "сливам" с Банковой, перед началом прошлогоднего контрнаступления ВСУ натовцы до последнего пытались убедить украинский Генштаб, что наступать нужно только в одном направлении, сконцентрировав на нем все силы. Но украинцы во главе с Залужным не прислушались к "добрым советам" Запада и распылили свои силы как минимум на трех участках. По мнению руководства Пентагона, это стало одной из главных причин военного краха "контрнаступа". 

По данным военспецов, недавняя замена главкома ВСУ с Валерия Залужного на Александра Сырского вряд ли улучшит коммуникацию по ключевым вопросам между Вашингтоном и Киевом. С одной стороны, Сырский является этаким "Шмыгалем 2.0" — то есть, подобно нынешнему премьеру Украины, человеком, привыкшим выполнять приказы "сверху" и почти не обладающим собственной инициативой. 

Фото: mil.gov.ua

С другой — он привык выполнять приказы, которые отдает Банковая, то есть президент Зеленский или "коллективный разум" в виде Совета нацбезобпасности и обороны Украины. Менять структуру исполнения своих решений Банковая сейчас явно не станет, особенно на фоне резкого ослабления военной и финансовой помощи Запада во главе с США. Поэтому логично предположить, что "трещина" взаимного непонимания и неприязни между Киевом и Вашингтоном будет только увеличиваться.