«Железобетонные аргументы»: Китай привёл четыре веских довода вины Киева в крушении MH17

Голландский суд, рассматривающий дело крушения Boeing MH17 согласилось принять доводы «Алмаз-Антея», в котором приводятся аргументы, которые доказывают непричастность России и Народных Республик к крушению самолёта малазийских авиалиний. С учетом этого факта, а также анализируя текущий ход следствия, китайские эксперты обратили внимания на улики, которые Запад упорно не желает замечать, передаёт «ЦарьГрад».

Китайские журналисты напомнили о деталях крушения, а также восстановили хронологию расследования дела. Прежде всего, отмечается, что крушение самолёта не было выгодно как России, так и Народным Республикам, и, наоборот, — выгодно Украине, которая таким образом попыталась сделать Москву неким «мальчиком для битья».

Вторым доводом экспертов является то, что в день крушения очевидцы видели украинскую авиацию в небе над Донбассом. Кроме того, Соединённые Штаты последовательно выгораживают и заступаются за Киев, и, до настоящего момента, так и не предоставили записей со спутников в день крушения самолётов.

Четвёртым, и самым главным доводом является то, что Украина в полной мере несёт ответственность за крушение, так как не закрыла воздушное пространство над регионом, где происходили военные действия.

Медиаспециалисты сходятся во мнении, что Запад пытается оправдать Киев за произошедшее и переложить всю вину на Российскую Федерацию. Их мнение разделяют также и родственники погибших.

Напомним, 3 июля сообщалось, что суд Нидерландов не станет переводить материалы по делу МН17 на русский язык.

В процессе заседания юристы ответчиков настаивали на переводе всех документов на русский язык, чтобы защитить интересы фигуранта дела Олега Пулатова. На что прокуратура ответила категорическим отказом этого запроса в виду того факта, что несколько сотен страниц дела уже переводили.