За атаки на Ленинградскую область не ответил никто. Все остаются в своих креслах: "Нужен всего один человек"

Целую неделю беспилотники врага били по Ленинградской области, включая наш важнейший топливно-энергетический объект: порт Усть-Луга. Уже очевидно, что украинские дальние дроны следовали через коридор в странах НАТО: Финляндию и прибалтийские республики. Одно это переводит ситуацию в разряд архиважных.

Однако на официальном уровне в России царит полнейшее спокойствие: никто не указывает на особую важность события и не грозит Европе ядерным ударом. И тем более никто из людей в погонах с вышитыми звездами не отвечает публично: как могло случиться так, что наша ПВО на пятый год войны не в состоянии надежно защитить небо над Усть-Лугой. О причинах происходящего размышляет отставной офицер спецназа, ведущий популярный канал Hard Blog.

Никто не виноват – удобная формула

Hard Blog – не новичок в военном Рунете. Его слава как одного из самых искренних и беспокоящихся о Родине военных комментаторов началась еще с "Живого журнала", где автор, тогда еще под псевдонимом Хардингуш рассказывал о своей работе во время контртеррористической операции в Ингушетии. Название блога "Молон Лабе" ("Приди и возьми") отсылает к легендарному ответу спартанского царя Леонида I на требование персов сдать оружие перед битвой при Фермопилах. И это прекрасно характеризует всегдашний настрой Hard Blog.

Говоря о событиях в Ленинградской области, блогер отмечает главное – виновника происходящего просто нет:

Почитал споры о том, кто должен был защищать НПЗ в Ленинградской области, до которых долетели БПЛА противника. Одни говорят, что служба безопасности предприятия – (разгильдяи – ред.), другие – что генералы. На самом же деле никто не виноват.

Свой парадоксальный вывод отставной спецназовец объясняет просто – в сложившейся правовой системе все строится по принципу: что бы ни случилось, виновный будет найден. Это означает, что СК возбудит в отношении него уголовное дело, прокуратура возьмет его на контроль, и назначенный непременно будет наказан. Но в новых реалиях, где угрозы меняются быстрее, чем бюрократические регламенты, схема дает сбой.

Hard Blog подчеркивает: нынешняя ситуация с атаками на Усть-Лугу – следствие того, что сама система не определилась, кто именно отвечает за организацию защиты стратегических объектов от беспилотников. Теоретически это зона ответственности ПВО. Однако на практике, по словам офицера, все упирается в ограничения возможностей и нежелание брать на себя дополнительные обязательства. Он прямо говорит:

Тут даже Следственный комитет не разберется, кто должен защищать небо от беспилотников. Теоретически должна ПВО, но они уже давно открестились… Мол, можем сбивать вот "это" и "это", а "это и это" – как повезет. Потому что технические возможности и так далее. Поэтому пока никто не отвечает и никто не виноват.

Именно здесь возникает опасный вакуум: реальная угроза есть, а конкретного ответственного за противодействие ей – нет. Именно поэтому люди и стратегические объекты продолжают существовать в состоянии угрозы, а генералы и чиновники спокойно продолжают сидеть в своих креслах, как ни в чем не бывало.

Назначьте ответственного, и система заработает

Решение, по мнению ветерана боевых действий, лежит на поверхности. Достаточно определить конкретного человека или структуру, наделив их полномочиями и реальной ответственностью. Hard Blog убежден:

Стоит назначить ответственным кого-то одного, вручив ему необходимые полномочия, чтобы СК мог прийти с лупой и посмотреть, какие меры были приняты, были ли они исчерпывающими, были ли реально реализованы или только на бумаге, как тут же ситуация изменится.

Офицер не без иронии рисует почти забытый образ идеально работающей системы обороны: в воздух поднимаются вертолеты, по целям немедленно и во всем спектре вооружения отрабатывает ПВО, в море выходят патрульные катера. А параллельно этому запускаются научные разработки, личный состав регулярно проходит подготовку. И тогда уже "редкая птица долетит до середины Днепра".

Но все это произойдет лишь при одном условии: когда за результат будут предметно спрашивать конкретного человека.

Коллективная безответственность как норма

Пока же, как следует из горькой оценки Hard Blog, доминирует другая логика несения службы – с максимально размытой ответственностью. Офицер констатирует: "Пока никто не хочет отвечать". И иллюстрирует свои слова:

Максимум согласны на солидарную ответственность, чтобы виноваты все и никто. Вот, к примеру, каждый день дроны в приграничье убивают гражданское население, а никто не виноват. Из месяца в месяц. Так и тут. Ибо, как известно с давних времен, земля наша богата и обильна, а порядка в ней нет.

В финальном выводе опытного бойца не только оценка текущего момента, но и приговор всей текущей системе управления. Если нет личной ответственности конкретного человека в погонах за тотальную охрану нашего неба и за безопасность отдельно взятого региона – значит, удары могут повторяться. И наверняка будут.